Вы сталкивались когда-нибудь с манипуляцией с помощью «вы же знаете»(см)?

Постоянно.

Простаки? Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад.

Манипуляторы

Политики:

highly likely? -Yes offcourse. Russia empire of evil

Нынешнее поколение будет жить при коммунизме. Вы что, не знаете решений последнего съезда - Я учил, но забыл.

Стоматологи:

Всем известно, что костная ткань ежегодно отстает от импланта на 1 мм - да, да обязательно запишусь на необходимые процедуры.

Маркетологи:

Стиральная машинка, очистители воды, желудок, печень, почки, легкие, аллергия, суставы, потенция - вы же не знаете в каком они у вас состоянии, но мы вас спасем - уже перевожу деньги.

Да, это пример манипуляции.

Но.

Манипуляция совсем простенькая, действует только на неуверенных в себе людей. На переговорах по более менее серьезным вопросам таких не встретить. Только улыбку вызовет употребление подобных фразочек. Очень наивно. Любые обобщения вообще опасны. Можно сесть в лужу, потому что знать что-то обо всех физически невозможно. Ну максимум на статистику можно опираться.

Есть и второе но.

Не всегда это манипуляция и попытка вызвать чувство подавленности у собеседника. Иногда человек совершенно искренне полагает, что говорит об общих местах. И даже может такой фразой выражать собственную неуверенность, а стоит ли вообще тему развивать. В этом случае она будет сказана полувопросительным тоном. В сети тона не видно, поэтому легко можно спутать.

Я лично не сталкиваюсь с такими манипуляциями, но у меня в группах (модерирую) вижу как применяют. Для частных бесед такой приемчик. Ничего важного с его помощью не решить.

Думаю, что такая штука работает только в том случае, если подвергаемый манипуляции человек хочет быть "как все" и боится проявить свое "эго". Мне лично не сложно сказать: "нет, я совершенно не знаю о чем речь", или "всем известно, говорите? видимо, всем известно, кроме меня". То есть, главное не бояться быть "белой вороной". Это позволяет иметь свое мнение и не подвергаться манипуляциям. В конце концов, кто сказал, что быть частью толпы, мыслящей стандартно - это хорошо?

Да. Это известный приём демагогов.

Я читаю такие заявления довольно часто.

Разве вы сами не встречали такие фразы как:

• как хорошо известно, американцы никогда не были на Луне
• как хорошо известно, прогулка астронавтов по поверхности Луны снималась в Голливуде
• как хорошо известно, американские пилотируемые полеты критическим зависят от российских ракетных двигателей.

И это только три известных примера из одной области.

Если собеседник оказывается подкованный и знающий, то его такими приёмчиками трудно сбить с толку.

Но на некоторых эти выражения действуют довольно эффективно.

Особенно если к беседе подключатся такие же "специалисты" и в качестве доказательства будут приводить ссылки на анонимные, но многочисленные источники с тем же самым слоганом,

Лично на меня такая аргументация не действует, потому что я предпочитаю общаться со специалистами, а не с такими вот всезайками.

Встречается фраза - "Всем известно", и зачастую ими пользуются люди с мышлением мелких собственников, которые таким образом стараются привлечь на свою сторону больше сочувствующих. Чтобы в случае изменения ситуаций быть на стороне большинства.

Но по своей сути это их жизненная позиция, то есть человек расставляет приоритеты в хронологическом порядке, учитывая собственные предпочтения, при принятии каких либо решений.

Сейчас это самый ходовой товар, то есть собственное эго. Я бы сказал сермяжная правда!