Возможно ли эффективно управлять государством на удалёнке?

Мне трудно рассуждать на тему долгосрочного удаленного управления Государством, прежде всего потому, что во всяком деле есть свои плюсы и минусы.

Лично я считаю себя не в праве давать однозначную оценку.

Однако, мною замечен несомненный плюс удалённой работы государственных структур-это экономия времени.

Поясню:

• Все сидят на своих рабочих местах.
• Экономится время на передвижение.
• Экономится эксплуатация техники (машины, самолеты)
• Не расходуется лишние горючее.
• Из личного наблюдения: время принятия решений в разы сократилось.

Единственное,что меня интересует в этой ситуации- это:"Что будет если вдруг не станет Интернета или Электричества?!

Возможно. Древнеримский император Тиберий управлял империей с острова Капри и довольно неплохо получалось. Или взять тов. Сталина. Он ведь тоже не любитель был по стране то разъезжать. На ближней даче по большей части находился, а чиновники по всему Союзу ночами не спали, как бы тов. Сталин, который любил засиживаться за работой до утра, не позвонил... Так что все возможно. Главное что бы фигура, которая управляет, внушала подчинённым определенные чувства, для которых расстояния вообще не имеют значения.И заметьте ни у императора Тиберя ни у тов Сталина не было тогда современных гаджетов. С ними эффект был бы ещё выше .Одно дело говорить с тов. Сталиным по телефону к примеру, и совсем другое по скайпу или по Вайберу....

А какая разница, между работой чиновников на удалёнке, или на своём рабочем месте. По-моему большой разницы нет. Всё, что нужно увидеть- можно сделать при желании онлайн. Все платежи и основной документооборот проходит в электронном виде. Все нагоняи от вышестоящего руководства по видеосвязи. Так что при желании можно- даже некоторое количество чиновников из этой цепочки исключить, оптимизировать. Единственное, что в каталажку онлайн не сядешь, а так никаких отличий виртуальной деятельности, от реальной.