Почему в апреле 2020 г. зараженных коронавирусом в РФ больше, чем в КНР?

Насколько эффективными оказались т.н. "каникулы" в период пандемии?

1

Ответы (4):

1

Во-первых, как уже правильно отмечалось, при той статистике, которую представляют и творчески модифицирует многие страны, сравнивать очень трудно. Но, можно говорить, что порядок цифр совпадает.

Почему же в России такое большое число выявленных случаев?

Думаю потому, что карантинные меры были введены поздно. Конечно, лучше поздно чем никогда, но если бы всё это началось на неделю-другую раньше, то число зараженных было бы значительно ниже.

Тем более уже было понятно, что эпидемия придёт и к нам.

Уже было известно, что она распространяется в Европе. Но у нас, к сожалению, вместо того, чтобы обсуждать вопросы медицины обсуждали совсем другие поправки.

Кроме того, на первом этапе очень плохую роль сыграли те демагоги, которые уверяли, а некоторые продолжают уверять и до сих пор, что ничего в этом страшного нет, что это обычное распираторное заболевание.

И если бы мэр Москвы Сергей Собянин не взял бы на себя ответственность, не ввёл бы своей властью определённые строгие мероприятия, то неизвестно где бы страна находилась сейчас.

Конечно, так называемые каникулы дали свой эффект. Но этот эффект мог бы быть безусловно выше, если бы всё было лучше организовано и продумано.

Но с другой стороны, думать уже было некогда. Время было упущено и нужно было делать хотя бы то, что можно было делать.

Иначе бы волна заболеваний просто накрыла бы медицину и мы получили бы огромный рост не только от коронавирусного заболевания, но и от других болезней.

Ведь как многие знают, последние несколько лет медицина постоянно оптимизировалась.

2

Определённый эффект конечно есть. Ибо если бы не эти меры, то мы могли обогнать КНР ещё в марте и причём в разы. А так мы оказались в ситуации, когда за счёт выигрыша времени не только сократили количество жертв, но и успели что то наработать в плане методов лечения и разработки вакцин.

Более эффективным конечно были бы меры не "каникул" и "самоограничений", а реального 2-х недельного карантина с полным закрытием страны, всех магазинов, в том числе и продовольственных (с предварительной закупкой продуктов), предприятий, учреждений и организаций. Но и там полной гарантии успеха не было бы. Ибо факты говорят о массовых заражениях в домах престарелых и даже больницах. Ну и остановить всё - это вообще то нереально.

С другой стороны надо иметь в виду, что из всех умерших в стране за время пандемии: от "Кавин-19" умерло 0,5%, от инсульта 60%, от инфаркта 35%. При этом не исключено, что смертям инсультников и инфартникам во многом способствовала истерия вокруг коронавируса. Вот и делайте выводы сами.

При СССР было бы вообще по другому. По опыту борьбы с чумой сразу бы закрыли все границы (а они и так были тогда на 99% закрыты). Были бы выявлены все контакты больных (до нескольких тысяч) и в кратчайшие сроки определены на карантин под охраной войск НКВД. Ну а ещё более вероятно, что вакцина уже была бы готова. И где то к началу марта вакцинация уже была бы закончена во всей стране.

Но в демократической стране пойти на такие шаги не реально.

1

Это по одной только причине происходит. Потому что в Китае пандемию обуздали уже к апрелю 2020 году. Точно так, как они и обещали это сделать. А у нас она в самом разгаре.

Почему у нас всё же больше общее количество инфицированных? И это вовсе не удивительно. Потому что Россия, это совсем не Китай. Наша страна, это страна с другой пространственной ориентацией, с другим менталитетом населения и с другими общими условиями. И я думаю, что определённые результаты "каникул" в период пандемии всё же есть. Можно сопоставить обстановку по пандемии в Нью-Йорке и в Московской агломерации. Они по масштабам населения примерно равнозначны. Разница есть? Вот это и есть результат введённых "каникул". Так что на мой взгляд они оказались весьма эффективными.

А вот если бы наше население оказалось более дисциплинированным, то возможно и сейчас заражённых было бы гораздо меньше, чем в том же Китае. Ведь львиная доля заражённых у нас оказалась заражёнными по простой халатности некоторых, простите, раздолбаев. Которые отказались от самоизоляции и вышли на работу в свои больничные учреждения и не только туда.

Впрочем, и такого жёсткого карантина у нас не было. Как в том же Китае, или в той же Южной Корее. Возможно его нельзя было ввести просто физически. Если это было бы так, то пришлось оставить за границей примерно полторы сотни тысяч граждан, наших незадачливых туристов. Карантин так карантин. Но их пришлось возвращать в любом случае, и именно в разгар пандемии и в Европе и в Америке. А это сделало распространение самой заразы у нас, к сожалению, неизбежным. От слова совсем.

Ну и теперь немного критики оппонентов. Да не поздно введены ограничительные меры. Очень давно. Когда перекрыли саму китайскую границу. Еще в январе. Да даже если бы и ввели раньше у нас "самоизоляцию", всё равно бы заразу разнесли по стране возвращающиеся из за бугра наши граждане. А их было более полутора сотен тысяч.

И не мер Москвы взял на себя "ответственность". Подобные мероприятия в столичном регионе определяет политическое руководство страны. Только оно даёт на это санкцию. По другому не бывает в принципе.

Кому то кажется, что особенности "официальной" китайской статистики на порядок не верно отражают порядок инфицированных в Китае? Отражают, раз они справились с распространением пандемии в своей стране. А вот в США возможно и не отражают. Знакомая моя в Нью-Йорке, бывшая наша соотечественница, работающая там на скорой помощи, рассказывает о том ужасе, что накрыл Нью-Йорк на волне этой пандемии. С бесчинством "цветных" банд, на которых даже полиция не реагирует. Так что залили американцы пандемию триллионами долларов. И уже практически обуздали...

Так почему у нас в стране, в апреле 2020, заражённых больше, чем в КНР? Потому что Россия не КНР. И у нас свои национальные особенности распространения короновируса. Когда возвращающиеся "туристы" сделали его распространение неизбежным. Насколько эффективными оказались "каникулы"? Ну можно пожалуй сопоставить с Нью-Йорком. Разница, на мой взгляд, разительная.

Ну а обвинять кого либо я думаю не стоит. Ни американцев и не нас. Это было, к сожалению, запрограммировано долгим отсутствием у человечества опыта по отражению таких масштабных пандемий.

1

Мне кажется, что это особенность официальной статистики.

Слов нет, наша статистика (судя по тому, чему я сам был свидетель) тоже далека от идеала, но китайская, похоже, в этом плане ещё круче. И поэтому те данные, которые они приводят, занижены на порядок.

Related posts