С какой целью вырезали часть интервью Путина?

Тут скорее всего можно интерпретировать как угодливость холопов.

Наверное обидно звучит, но справедливо.

Все ведь знают, как чурается Путин произносить имя оппозиционного политика, которого травили, не убили, посадили, лишили деятельности и возможности избираться.

Находит множество терминов, только не назвать по имени, фамилии человека. Лишь однажды вылетело, потому что постоянно вертелось в голове, какой-то прямой эфир, кажется. Он сказал про фильм о дворце, расследование ФБК и болгарина известного, слово в предложении "Так всё навалено".

А канал российский только восторженно о президенте, только восхищение и одобрение ежедневно.

Вот и вырезали кусок эфира, чтобы он оценил преданность...

Вряд ли была какая-то команда о том, чтобы вырезать часть из эфира интервью. Просто все даже не в очень близком круге президента знают о его отношении к Алексею Навальному. Он личный враг президента, который надавил на его больное место, лишил его мечты о сказочном месте-дворце в Генеджике. Поэтому он сам избегает произносить его имя. Чтобы не попасть в немилость медиачиновники на всякий случай тоже не хотят, чтобы имя Навального звучало эфире.

Причина - страх потерять теплое и доходное место.

Полностью согласна с мнением автора ЛАТЫШ­КА.

Не зря же говорят, что услужливый холоп хуже врага.

Одни вырезают часть интервью президента России, при том, что посмотреть или прочитать сегодня полную версию не составляет никакого труда.

Другие не показывают начало матча чемпионата Европу по футболу, чтобы зрители не увидели представление одной из команд.

Третьи перекрывают рекламой выступление на международном экономическом форуме в Петербурге главного редактора "Эха Москвы".

А причина одна. Подхалимство и действие по принципу "Кабы чего не вышло".

Но результат прямо противоположный.

Вырезанные и перекрытые рекламой фрагменты просматривают в десятки раз чаще

Причина скорее всего одна, эфир не резиновый. Основную мысль по этому вопросу президент выразил, её и показали. Возможно дальше были похожие примеры со стороны США для зрителей NBC,но смысл их озвучивать, нас они все равно не касаются, основную мысль показали по ТВ.

Это фейк! Фейк для того, чтобы накрутить просмотры на ютубе, мол, вот ребята,

поглядите на запретный плод, который на самом деле и не запретный вовсе.

Фейк, рассчитанный на людей, у которых нет дома телевизора.

Я смотрела данное интервью на канале Россия 24, это было утром 15 июня. Был там этот фрагмент.

Там журналист еще сказал Путину: Его зовут Алексей Навальный. А Путин снова не назвал его имя.

Что меня удивляет, так это то, что люди, отвечающие в разделе политика,

в том числе "топящие" за Путина, не утруждают себя ни просмотром патриотического канала Россия24,

ни просмотром вечеров с Соловьевым. Уже неоднократно подмечала сей факт.

Как-то раз задала вопрос о Скабеевой, правда ли, что она матом выругалась, так отвечали те,

кто ни разу сам не посмотрел этот выпуск. Скабееву хвалят вусмерть, а передачи ее не смотрят, оказывается.

Также как-то по ошибке я написала, что Станкевич у Соловьева говорил о порядочности власти,

а он говорил о благоразумии власти на самом деле. Думаете, меня кто-то поправил? Не-а.

Потому что никто здесь не смотрит Владимира Соловьева, скучно им наверное его смотреть.

Это вроде как я назову себя фанатом Битлз, а сама ни одной песни этой группы не послушала.

Вот почитал я некоторые удивительные ответы. Если не сказать, что глупые. "Тут скорее всего можно интерпретировать как..." И понеслось далее до конца.

Ну "скорее всего", это и есть скорее всего, как хайли лайкли. А интерпретировать можно по разному. И все по разному интерпретируют. Как Бог на душу положит.

Ну например:"..которого травили, не убили, посадили, лишили деятельности и возможности избираться". Вот ведь бедняга. Так ему болезному на интерпретировали, что мама не горюй. Это удивительные дамы и господа на интерпретировали. Скорее всего.

Да не по этой причине вырезали. Совершенно по другому всё можно интерпретировать. Делать лишний раз нечего на экране этому господину. Эфир действительно не резиновый. Основную мысль президент высказал. Тем более, там кое что и другое было вырезано, не только о Навальном.

Ну а "угодливость холопов"? "И услужливый холоп хуже врага"? Это не к работникам телевидения, того же канала "Россия 24". Они работают согласно своей редакционной политики. Это к другим.

Угодливость холопов, притом, без каких либо кавычек холопов, это утверждать, без всяких на то доказательств, что "оппозиционного политика, которого травили, не убили..." Западные "независимые" лаборатории заявили, что травили? И мы по холопски верим?

Так и они ничего не предъявили. И вообще, на Западе так и заявили - сами мол всё знаете. А потому мол, зачем мы вам будем что то ещё и предъявлять?

От того и нет доказательств, что не травили. А потому и не убили, что на фиг никому он не был нужен, чтобы убивать этого друга. Ни смысла ни практики такой не было.Что за чушь примитивная?

А вот что "лишили деятельности и возможности избираться"? Так делать нечего, как и дальше заниматься экстремистской деятельностью и призывами. Лично слышал, из уст "борца" с коррупцией, что эту власть нужно немедленно свергать, и даже вооружённым путём

За подобные только слова, не за дела даже, в колыбели "демократии", в тех же США, иностранному агенту без раздумий влепили бы лет 25. А возможно и все 125 А тут только лишили права избираться и меньше трёх лет колонии? Или чуть более? Ах какое горе? Да перебьётся он, херр Навальный, со своим правом избираться.

Ну и кто то ещё полностью согласен с мнением своего единомышленника. "Не зря же говорят, что услужливый холоп хуже врага." Конечно же не зря.

Особенно когда услужливый холоп своих зарубежных хозяев, что действительно хуже врага, обвиняет свою собственную страну в вероломном нападении на милитаристскую Японию в августе 1945 года. Якобы нарушил СССР загодя денонсированный "Пакт о нейтралитете" с этой страной.

Да не нападал СССР на Японию. Даже физически не нападал. Зачем пургу то гнать? Даже если и нарушил тот пакт, что совсем не факт. Ни одна советская бомба или снаряд не взорвались на коренных землях Японии. Только на оккупированных ею. Не более того.

Действительно, услужливый холоп, а в придачу ещё и услужливый дурак своих зарубежных покровителей, хуже любого врага.

А причина одна. Ну это если вырезали часть интервью Путина, где он говорил о Навальном. Не смотрел я сам то интервью, но поверим на слово. Эфир не резиновый. И вырезали согласно редакционной политики. Правильно или нет? Не так уж это и важно. Да и если и честно? Ну спал уже давно ажиотаж связанный с Навальным. Пусть спокойно досиживает своё положенное.

"Вырезанное...просма­тривают в десятки раз чаще." Да знаем кто просматривает в десятки раз чаще. Те же самые услужливые... люди.

Большинству моего народа Навальный уже давно не интересен. И ему у него ничего не светит, тому услужливому слуге иностранных своих хозяев. Не его он герой.

Ну и с какой целью вырезали? Эфир действительно не резиновый. И там часто чего вырезают. Даже совсем не связанного с Навальным. И даже наоборот, связанного со сторонниками президента. Вырезают согласно редакционной политики и желания сэкономить эфирное время.

Ну не стоит из этого делать проблему самим услужливым дамам и господам.