Чем подтверждается рабство евреев в Древнем Египте?

Хороший вопрос..

Именно, что всё "рабство" египетское есть только в еврейских сказаниях, оформленных в пятикнижии и в последствии попавшие в библию..

В действительности согласно находкам напротив семитские племена вторгнулись через Синайский полуостров и захватили нижний Египет, основав одну из династий.. Эта оккупация длилась около 100 лет, но фараоны Верхнего Египта вели освободительную войну и изгнали захватчиков..

Сейчас этих захватчиков называют гиксосы..Под руководством фараона Яхмоса 1, жившего 1550-1525 г.г. до н.э. (основатель 17 династии) произошло освобождение Египта..

Получается евреи захватили Египет, оккупировали его (нижнюю часть), а потом стали лгать, что-де "египтяне их взяли в рабство"..

По сути египтяне оболганы сионисткой пропагандой.. Сейчас сионисты ведут подобную пропаганду против России..

Так что ветхий завет - это сборник шовинисткой и сионисткой пропаганды, где на каждой странице насилие и его оправдание, что так хочет Иегова..

Продолжение чудовищной лжи про "египетское рабство" - это то, как Моисей и Иисус Навин вторглись в Ханаан и устраивали резню местного населения..

Вообще ветхий завет пора причислить к экстремисткой литературе, пропагандирующей нацизм и сионизм..

Ничем не подтверждается этот рассказ. Даже израильские археологи, к примеру, Зеев Херцог, не смогли, несмотря на много десятилетий розысков, обнаружить хоть одно вещественное доказательство того повествования. Решительно подтверждено, что история про само пребывание евреев в древнем Египте вообще, про их рабство и чудесное избавление от него в частности, является выдумкой от первого до последнего слова. Её рассматривают все сколько-то компетентные специалисты во всех странах на уровне легенды про Ромула и Рема.

Перерыли весь Иерусалим. Нигде не нашли ни словечка надписи, ни кусочка материала, которые можно было хоть со скрипом притянуть к легендарному "царству Давида". Не найдено ни храмов, ни дворцов за тот период. Неопровержимо установлено, что Давид и Соломон были не "царями могучего государства", а лидерами небольших племён.