Почему США не хочет участвовать в переговорах ОПЕК+(см)?
Нефть гикнулась-весна 2020 + эпидимия и прочие нехорошести. Но вот Россия, Саудиты и другие страны всё же пытаются договорится. Снизить добычу и поднять цену от таких.... Россия снизит, Мексика например тоже. А США... Они вроде не "при делах". Их это не заботит ни коим образом. "Сижу-примус починяю". Хотя для сланцевиков такие цены это ЁК конечно.
Так почему же не сесть, Америке я говорю, за "стол" и не.... Чтобы сбалансировать рынок нефти. Да нет, нам всё равно, а вы там ....тесь(сори) как хотите.
Что это за позиция. Потому что они априори НАД всеми этими делишками. Хотя из-за этих делишек... Где ты наш "Хусейн-Каддафи". В смысле суют нос именно туда где есть это "чёрное золото". А с виду: нет, нам неинтересно, нам всё равно, мы типа выдержим, а это вы гоношитесь.
Позиция официальная. Просьба рассказать о внутренних делах и "мутках" своим языком. Кто что знает, думает, догадывается или предполагает. Чего они хотят и добиваются. Хаоса, раздрая, "разбалансировки" рынка нефти(в голову почему-то нехорошие мысли лезут об их делах, я их не обвиняю, но всё равно...) Мысли ВАши и ответы. Хотя лучше бы ответ услышать понимающего в этом человека. И почитать его. Обозреть и понять чтобы увидеть "Всю картину". Если такое можно. Ну или хотя бы часть. Или даже хоть немножко но сути. Прошу. Ваши мысли на ЭТУ ТЕМУ. Слишком длинно не надо, но и отписок тоже не хочется читать.
СПАСИБО!
Ответы (3):
Соглашусь с m3sergey [104K] - чтоб не случилось на данном этапе развития мировой экономики -США будет в выиграше. Все кризисы 20 века (после 1913г) и начало 21 столения Штаты только выигравают от кризисов. Не думаю что изменилось что-то на теперешнем витке развития. Залъют ликвидностью и прокачают рынки, лишние компании обанкротят (главный признак что все верно сделано) и по новой будут показывать рекорды по росту ВВП, падению безработице, контролю на инфляцией и т.п. И конечно, потом не забудут поднятием ставки от ФРС спылесосить все доллары с мира обратно в кубышку. Ничего не ново уже 75 лет.
Что касается нефти, нужно понимать две вещи:
- Из 9000 компаний Сша работающих в нефтедобыче и нефтепереработке ни одной государственной и пару федеральных. То есть, это частный сектор. А если частный сектор -то КТО сможет заставить частную компанию уменьшать добычу или ее увеличивать?
- Все эта инфраструктура: добыча, переработка и доставка на внутренний рынок -это всего навсего 1,8% от ВВП США. То есть, это для них семечки. В плане политики интересует только рабочие места. И они (власть) если и плачутся о том что закрываются сланцевики -только в плане что делать с рабочими местами и кто их купит (а это неизбежно купят или ExxonMobil/Chevron и прочие или сами власти штата). Не забываем что за безработицу каждый штат платит разные суммы иногда отличающиеся в 5-7 раз.
Штатовское законодательство считает ОПЕК картельным нерыночным трастом и штаты пытаются дистанцироваться от работы с ним напрямую, но не прочь получить дивиденды в мутной воде. А коль у них бизнес этот частный, то они и аргументируют, типа, как мы можем участвовать в картельном сговоре? Но наши частники могут где-то там поиграться не нарушая антимонопольное законодательство. Поэтому очень интересная ситуация именно сейчас: как штаты возьмут на себя квоту на сокращение добычи которую обещали Мексике? Как по мне, будет какой то виртуальный реверс. То есть типа мы сократили, на самом деле именно высокая себестоимость не позволила добывать конкретным сланцевикам - вот это сокращение добычи они и будут списывать на свои обязательства перед Мексикой. А та в свою очередь перед ОПЕК. А вот Мексика будет реально добывать и поставлять на штатовский рынок вместо сланцевиков и эта квота будет без таможенных пошлин. На остальной импорт нефти (в будущем) штаты обложат ставками. То есть, Трапм вернулся к 70-80м годам, где NAFTA (Канада+Мексика+Сша) имели замкнутый цикл торговли по нефти и нафтопродуктам (свободный рынок).
Выигрывает от все этой катавасии американский потребитель для которого бензин подешевел на 25-40% до 1,48 долларов за галлон (3,8л). И конечно, финансисты, который снова будут давать кредиты штатам или частникам на покупку обанкротившегося сланцевика и т.д. То есть, кризис для США это период обнуления -вот они этим и займутся - впереди банкротсва компаний, городов, штата (возможно) и запуск контура по новой. Циклы, что поделать))).
Мои мысли следующие. Америка не лезет в эти переговоры, потому что они в любом случае останутся в выигрыше - не компании, в первую очередь, а политики. Встречал цифру, что добыча сланцевой нефти становится нерентабельной при мировой цене на нефть ниже (примерно) 40 долларов за баррель. Поднимется цена выше этой - Америка будет добывать свою нефть, дешевле мировой, в тех объемах, которые ей самой нужны, без всяких ограничений. Упадет ниже - Америка свернет свои нефтедобывающие производства, получит весомый повод пинать противников по вопросам охраны окружающей среды, хищнического использования ресурсов, глобального потепления. Да еще и будет пользоваться более дешевой нефтью, покупая ее у тех, кого хочет поддержать - опять весомый аргумент в каких-то переговорах.
Добыча нефти - далеко не определяющий элемент ВВП США, поэтому США имеет большое пространство для маневра. В отличие от тех же саудитов, или, к сожалению, России.
У США есть технологии добычи сланцевой нефти, очень развитые. Скорее всего, они будут востребованы рано или поздно. Благодаря этим технологиям они не зависят особо от других стран. Но при этом предпочитают в первую очередь использовать чужое, покупное, а не свое, свои же ресурсы и природу сохранять, пока получается. А если еще и на этом чужом удастся какой-то профит получить - вообще хорошо.
Америка не вправе участвовать в соглашениях с ОПЕК потому что у нее есть антитрестовый закон, принятый еще в 1890 году. Соглашение ОПЕК не что иное как картельный сговор с целью манипулирования ценами на нефть, их необоснованного завышения.