В 70е годы в СССР коммунизм почти построили. Как вы считаете и почему?

Законы общественного развития обойти никому не удавалось. И не удастся вовсе, и никому не удастся. Да, одержимые революционеры пришедшие к власти в 1917 году декларировали строительство коммунизма. И даже строили его. Но вот что построили? Ну очень большой вопрос. И ответ на него у меня всё же есть. Как мне кажется.

Строители коммунизма, в целом, оказались людьми адекватными. Адекватными своему времени. И в государственном строительстве. И в экономическом. И в военном. Конечно же на определённых этапах этого строительства. И потому построили то, что только и могли построить. Другого не получилось.

А построили они, не больше не меньше, как индустриальное общество. То же самое, что немного ранее построили и в других местах. В США, в Германии и далее по списку. И на мой взгляд, для абсолютного большинства моих соотечественников, принципиально не отличающегося от западных моделей подобного. Тот же образ жизни для большинства. Дом-завод(учреждение)-дом. И стремление людей к получению большинством материального благополучия. Может быть в чем то и более скромного благополучия, чем в странах Запада. Но не принципиально. Но зато менее контрастного между бедными и богатыми.

Не знаю как для других? Но для меня вывод о том, что же у нас построили именно такой. Построили именно индустриальное общество. Не коммунизм. Который, конечно же, декларативно ставили в виде цели. И даже объявили, что построили его первую фазу, в виде развитого социализма. Как раз к семидесятым годам. Но декларации, это и есть декларации.

Так что почти построили у нас к семидесятым годам? Говорили, что действительно, построили почти коммунизм, то есть "развитой" социализм. А фактически? То самое индустриальное общество, модель которого стала конкурентом другой его модели, того же самого индустриального общества. И модель эту, действительно, на Западе называли коммунизмом. А у нас, в семидесятые годы, почти построенным коммунизмом. То есть развитым социализмом.

Вот как то так. Именно это я считаю верным при ответе на этот вопрос.

Почему не построили? Или почему почти? Немного непонятно. А вообще на самом деле никакого коммунизма у нас в стране никто не строил и не мог строить даже теоретически потому что, кроме пресловутого лозунга "От каждого по способности и каждому - по потребностям" никто, включая Политбюро и его Генсека, не представлял и не хотел представить:

• что это вообще такое?
• как его строить?
• как учитывать способности каждого?
• как эти способности конкретно использовать?
• что делать с постоянно растущими потребностями?
• в какой форме мои потребности будут удовлетворены, кем и в какой срок?
• что делать при коммунизме с преступниками?
• с теми кто не хочет по способностям?
• как эта хрень вообще должна функционировать на деле?
• кто должен управлять страной?
• как быть с воинской и другими обязанностями и повинностями?

И ещё масса других конкретных вопросов, на которые ответов не только не было, но никто даже и не пытался найти их ни в 60-х, ни в 70-х, ни в 80-х годах.

Хотя в принципе где то в начале 80-х годов вульгарный коммунизм вполне можно было построить. Для этого надо было всего только сделать то, что сделали в 90-х, но только без разграбления страны и расцвета бандитизма. Всего то надо было сделать два дела: дать возможность работать и зарабатывать наполняя рынок товарами частникам, кооперативам, цеховикам и прочим предпринимателям (типа по способностям). И второе скопировать систему западных супермаркетов. И наполнить их товарами. Всё. После этого можно было смело объявлять - коммунизм построен!