Почему Мишустин против закрытия границ регионов (см.)?

Потому что, нужно или объявить ЧС со всеми вытекающими последствиями - отменой всех договорных обязательств, безусловной поддержкой граждан, то есть, вводить полный карантин.

Или дать экономике работать, а людям зарабатывать. Под угрозой, заражения, естественно.

В режиме "самоизоляции" - понятии расплывчатом, и не имеющим под собой, правовой основы, но при этом, с присутствием штрафной составляющей при этом, без временной отмены оплаты ЖКУ, настоящих кредитных каникул, без реальных, а не декларативных мерах поддержки со стороны государства, работодатели начинают разоряться, а люди терять работу (если уж такой гигант, как "Спортмастер" объявил о закрытии магазинов и увольнении сотрудников).

То есть, нужно "или трусы надеть, или крестик снять".

Но вводить ЧС государство не хочет.

У нас в городе, например, в эти выходные появились первые заболевшие. Зато, после выходных, кое-что из организаций и предприятий заработало, машин на улицах полно, как и народу в магазинах. Как в обычное довирусное время.

Неделю назад, например, улицы города были пустынны, народа на улицах мало, а улицы поливали дезинфицирующими растворами. И заболевших не было. Теперь, многие наплевали на "самоизоляцию" и заболевшие есть. Но людям надо на что-то жить, и что-то кушать...

Уважаемый автор вопроса, приведите пожалуйста пример единого шаблона "борьбы с распространением пандемии" в мире?

В разных государствах всё по разному, где-то закрыты границы административных единиц, где то государственных, и много где решение этого вопроса отдано центральной властью на решение специалистов медиков и глав регионов, таким образом жёстких шаблонов в мире нет и это правильно.

Ведь если слушать в интернете "каждую затычку", тогда действительно получится такой бардак и хаос, что никому мало не покажется, и здесь достаточно вспомнить только одну истину "сколько людей, столько и мнений".

И не нужно искать какой-то подвох в любом и каждом действии российской власти, мы эту власть себе выбирали, мы и делегировали ей решение любых государственных, региональных и муниципальных проблем, поэтому вот такие вопросы, типа этого, ничего хорошего кроме лишней паники и нервотрепки не несут, а я лично был бы совсем не против если подобных паникеров и популистов наша власть будет отслеживать в интернете и привлекать к ответственности.

Кроме того, мне уже достоверно известно, что на российских интернет ресурсах "окопались" масса специально подготовленных троллей-иностранцев (в основном это украинцы), что прилагают невероятные усилия для расшатывания нашего общества изнутри, представляясь при этом гражданами России, используя любые негативные ситуации типа вот этого коронавируса, поэтому об этом нам всем нужно помнить и не давать им каких-то поводов.

А то я уже и в этом вопросе читаю ответы с паникой, кто-то пишет уже чуть ли не о развале России от этого распоряжения (и это пишет именно иностранец), кто-то в ужасе от множества людей, что вышли на работу, или за покупками и явно хочет чтобы страна превратилась в "зону" с колючей проволокой между регионами, а между тем в интернете есть цифры смерти людей не от пандемии, а в результате хронических заболеваний, ДТП, и др. и они, за аналогичный период в разы и на порядки выше чем смерть от коронавируса, это же тоже говорит о чем-то...

И мало того, весенние обострения бывают не только у определённых больных, но и всегда каждую весну, вспышками заболеваний от вирусов с разными названиями, и без вакцин, но потом их находили и лечили, а были годы когда от какого-нибудь очередного гриппа умирали гораздо больше людей чем собственно сейчас, но почему-то только в текущем году, вдруг, случилась такая паника, что действительно гораздо хуже чем собственно болезни.

Вот подумайте об этом.

Здесь налицо противоречие, причем оно на всех уровнях, начиная от индивида, выгуливающего собаку и огрызающегося на замечания полицейских, и до уровня губернаторов, которые получили ответственность за укрощение эпидемии, при одновременном сохранении экономики, и не получили расширение прав.

Но выход в сотрудничестве, в необходимости компромиссов с одной стороны, и в тщательной проработке правовых вопросов. Лучше все возникающие кофликты решать способом переговоров сразу, не давая разгореться.

Конечно, методологически, обострение способствует разрешению противоречий, но это нужно сейчас разбираться? Зачем лишние трудности именно сейчас? А если конфликт не разрешится, перейдет на более высокий уровень?

Гражданин, который не подчинился полицейским, и это растиражировано по всем СМИ, со своей стороны прав, но и полицейские со своей стороны правы. Хотя и гражданин не прав в чем-то, и полицейские не правы в чем-то. Достаточно все вопросы зафиксировать и решить так, чтобы не повторялось в тысячах вариантов с другими гражданами и с другими полицейскими. Иначе будет хаос, который сейчас страшнее вируса.

Мишустин конечно прав, отстаивая законность, разделяя полномочия федерального центра и регионов. Если глава региона хочет ввести ограничения, права на введение которых находятся у правительства, то он должен соблюдать процедуру. И здесь уже потребуется вмешательство Путина, но не нужно лишнего шума, раздувания из искры пламени.

Хотелось бы призвать к выдержке. Сейчас не только эпидемия, не только трудности в экономике. У верующих пост, надо потерпеть, ограничить свои амбиции.

Вопрос очень интересный, если учесть, что руководство страны, отдав решение о "самоизоляции" на откуп региональным властям, фактически приступило к первому этапу развала страны. Что может произойти, если сегодня самый маленький региональный вождь спокойно перекрывает сообщение между городами, селами и регионами, завтра они могут перекрыть перевозки товаров и продовольствия, а потом аппетиты могут возрасти и начнут ставить заборы на границах. Председатель правительства это прекрасно понимает, в нашей стране уже есть настолько автономные и самостоятельные республики, что они не обращают внимания на указания центральной власти, поэтому он стремится прекратить вакханалию самостийности. Наконец, в России сложилось интересное положение, когда в каждом регионе свои пределы заработной платы, свои размеры пенсий, свои цены, свои флаги, гимны и законы, вероятно, руководители начали понимать, что эта самостийность в период эпидемии может выйти боком.

Потому что народ противоречивый и на любой закон или распоряжение будет находить целый ряд причин и будет возмущаться по любому поводу.То,что для одних хорошо,то для других катастрофа.Одни кричат,что надо закрывать проезды и самоизолироваться,др­угие требуют свободы передвижения.Поэтому нет у него другого выхода,как давать рекомендации более менее отвечающие большинству.

Может быть из за денег Мишустин так решил. А для меня - закрыть регионы нужно временно. Насчёт самоизоляции и карантина - не вижу разницы(ЧС мб очень затратно, у государства нет много денег благодаря черным зп, сами подумайте пенсии много платить и др). И соблюдаю правила, так надо и ради здоровья людей.