Сбили человека на переходе:Кто виноват?

Виноваты оба и водитель и пешеход. Тем более, женщина переходила на красный цвет, а водитель, просто не соблюдал скоростной режим и скорее всего не был готов, что на дорогу выйдет пешеход. У нас подобная ситуация была в городе, 2 машины, оба проезжали на желтый мигающий цвет и сбили 4-х человек, итог 3 инвалида, одному пластину в голову поставили, женщина в коме была неделю, а девочка ее 11 лет умерла на месте. В последствии вообще получилось так, что одного водителя, оправдали, а второму дали вообще 3 года условно, а ребенка не вернешь. Потому и говорю, что в этой ситуации, в большей степени на водителях, ну и пешеходы тоже не внимательные были.

Как ни печально, но виновата женщина идущая на красный. Если машина ехала с разрешённой скоростью, то притормаживать возле регулируемого светофором перехода водитель не обязан , пешеходы такие же участники дорожного движения (на дороге) и они должны соблюдать правила пересечения дороги. Другое дело переход без светофора, был бы виноват водитель....Женщина ещё и с телефоном игралась.

знаете у нас стоит светофор с кнопочкой,я нажала кнопочку и мне загораеться зеленый я уверенная в своей безопастности и безопастности ребенка начинаю переходить дорогу с коляской,а со стороны города несеться машина,итог она не притормаживая пронеслась чуть не сбив нашу коляску с малышом,кто бы тогда был виноват в этой ситуации! ведь у нас люди не увожают друг друга абсолютно на дорогах.

По моему очевидно что вина за этой курицей. Мало того что горит красный, мало того что она разговаривает по телефону, так она ещё и посмотрела на дорогу, и видимо решила что успеет перебежать перед стремительно приближающемся автомобилем. Это же номинация на премию Дарвина!

Здравый смысл говорит, что виновата дама, но правила дорожного движения и закон виновным все равно признают водителя (машина - это средство повышенной опасности) за неправильный скоростной режим. А вернее за то, что он водитель и поэтому виноват.

Насколько я знаю, теперь в любом случае вина возлагается на водителя.

Это не потому, что водители всегда не правы, а пешеходы всегда правы, просто так удобней для закона.

Иной раз бывает, что пешехода сбивают насмерть, но по вине пешехода машина попадает в аварию, и тогда его родным приходится не только оплачивать похороны, но еще и иметь дело с огромными расходами и долгами. Ведь они автоматически наследуются ближайшими родственниками.

Женщина и виновата. Прошел большой поток пешеходов, она могла пройти вместе с ними - в такую толпу, поди, никто не врежется, из видно издалека. Нет, ей понадобилось перебегать перед автомобилем. Она думала, что ее скорость выше? Или водитель автомобиля сумеет затормозить?

Я считаю, что виновата женщина. Переход регулируется светофором и она должна была идти только на зелёный свет! А она видя, что едет машина, решила перебежать. Очень часто водители нарушают правила, но иногда и вот таких дятлов-пешеходов хочется просто прибить. Мало того, что своей жизнью не дорожат, так ещё и водителю авто жизнь испортят.

Однозначно виновата женщина.Тем более,что есть запись камеры о том,что она мало того что не соблюдала правила,да ещё и на телефон постоянно отвлекалась вместо того,чтобы смотреть на дорогу и сигнал светофора.

По логике и здравому смыслу виновата женщина,безусловно..­.Но есть одно очень большое "НО",на пешеход всегда прав!И тут уже не поможет никакая запись с камеры и то,что женщина перебегала на красный свет-ничего не меняет!Виноват водитель,и ничего с этим не поделаешь,это наше правительство...