Является ли медицина РФ продолжательницей советской,худших её качеств?
Является российская медицина, продолжательницей советской, откуда взяли всё худшее, и мало что улучшили?
Ответы (3):
Конечно. Это никто оспорить не может. Всё что раньше и сейчас якобы было бесплатным,по сути бесплатным не является. На медицину работодатель работающий в "белую" отчисляет 5% от зарплаты работника. Конечно же, не из своего кармана,а за счет низких зарплат сотрудников( их заморозки).
Постоянные очереди, фиксированное время 15 минут на прием у "бесплатного " врача, хотя реально время надо гораздо больше, отсутствие записи на прием, неквалифицированные кадры- все это "прелести" российской медицины, которые взяло всё худшее от советской. И советская медицина была не самой лучшей в мире. Одна только советская стоматология чего стоит, лечение без анестезии и удаление зуба под новокаином... Когда американцы это увидели, они были в ужасе, поинтересовались " А вы в каком веке вообще жили? У нас нормальная анестезия уже лет 50, как используется"
Постоянный дефицит лекарств. До сих пор помню как ещё в 1984 году невозможно было достать лидазу для ребенка. С руганью, кое-как выписали рецепт.
Да и сейчас вроде как врачи с большим стажем работы в местной поликлинике. Однако ЛОР, грубая пожилая особа 70 лет,не может отличить проявление рака носоглотки от гайморита. Пишет диагноз "гайморит". Причина проста: если и есть подозрения на рак, это же нужно направлять на анализы, а это лишние траты бюджетных денег. Проще поставить ложный диагноз. Случай реальный и не единичный.
Российская медицина это "остатки" советской медицины. Развалятся и продадутся здания советских поликлиник и больниц и останется медицина только для богатых.
К примеру в бесплатной если требуется обследование ФГДС вас запишут через месяц в лучшем случае, и будет допотопный аппарат с 2см шлангом без анестезии. И это всё перешло от советской медицины.
А платно-хочешь с анестезией хочешь нет, шланг ультратонкий 4мм. И отношение, к пациенту как правило лучше.