Что наиболее эффективно для обороноспособности нашей страны?

Здесь имеется в виду, кто. Кем эффективнее укомплектовать армию: солдатами срочной службы или военнослужащими, работающими на основе контракта?

0

Ответы (3):

1

Контрактники безусловно лучше. Они опытнее и смелее. Среди них идет отбор, кого оставить, а кого уволить! Они лучше подготовлены и реально один стоит троих срочников, а то и более. Но дело в том,что на контрактников у государства не хватает денег. Вот и приходится продолжать призывать срочников. Но в этом есть и польза. В случае войны среди гражданского населения есть подготовленный резерв, способный без серьезного обучения сразу вступить в боевые действия.

1

Обороноспособность России в настоящее время в плачевном состоянии. Осталось не так много действительно боеспособных частей и родов войск. Основная часть техники устарела, воевать такой техникой в современной войне можно только ценой больших потерь. Поэтому основная ставка делается на оружие возмездия, оружие сдерживания. Управлять ракетно-ядерным оружием могут и должны высококвалифицированные специалисты. Поэтому альтернативы контрактникам пока нет. А квалификация срочников не может быть достаточной за год подготовки, знаю по опыту.

1

Разработка сверхнового оборонительного и наступательного вооружения. Аналогов которого не имело бы ни одно государство. С таким вооружением мы могли бы совершенно спокойно диктовать условия любой стране.

Related posts