Считаете ли абсурдным такое решение суда?
По Тв сейчас показали,что в Московской области в коттеджном поселке построили дом.Три этажа были узаконены,а последние два не успел застройщик узаконить,потому что решение суда пришло раньше.Теперь людей,которые продали свое старое жилье,взяли кредиты,выселяют насильно,подогнали технику,которая ломает этот новенький дом на много семей.Застройщик вынужден был податься в бега и объявлен в розыск.Вместо того,что бы перенести срок до узаконевания остальных 2-х этажей,решили людей лишить крова и денег и варварски разрушить новый дом.
Ответы (2):
Я 75% решений сегодняшнего суда считаю абсурдным. Сначала судья выносит решение сломать или разрушить семью, здание, жизнь человека, потом вынести решение о том, что это была ошибка следственных органов или вообще кто-то где-то что-то перепутал и объявить, что никто ни в чем не виноват, в силу сложившихся обстоятельств. Ах да, потерпевшие, ну оказались не там в не то время. Бывает. Время абсурда и парадоксов.
Судья, к несчастью, является, как и все мы, заложником принимаемых законов, поэтому выносит решения не на основе здравого смысла, а нормативных актов. Тут действует правило - "Dura lex, sed lex". А на счет законов хорошо сказал кто то из классиков марксизма. Дословно не помню, но по сути выглядит так: "Закон - выраженная воля правящего класса". Следовательно, абсурдно не решение суда, а воля правящего класса.