Всегда ли цель оправдывает средства, почему?

По личному опыту если цель выбрана правильно, то цель - оправдает средства. Ну а есть "идет по головам", "вижу цель - не вижу препятствий", то такая цель была выбрана или поставлена не правильно и конечно не оправдывают никакие средства. Но тут поднимается еще один вопрос, какой вы человек? Может для Вас "идти по головам" - это норма, для таких, могу сказать, что цели всегда выше всего окружающего.

Цель и средства ее достижения - эти вопросы встают перед всеми рано или поздно. Люди с опытом, повидавшие на своем веку высказываются за то, чтобы средства достижения цели были законными - я лично за это утверждение всеми фибрами души. НО, к сожалению мало кто говорит об условиях, в которые поставлен индивидум при достижении цели. Бытие определяет сознание, конкретные условия при которых используются те или иные средства, определяют их применение. Морально или аморально применение тех или иных средств определяется условиями.

Вы не будете уговаривать террориста сдаться, если он ведет вооруженное сопротивление, Ваша цель уничтожить зло!

Филосовский вопрос. Думаю однозначного ответа здесь не дать.

Можно рассматривать вопрос детально.

Щекотливый он. Скажем так, у человека должно быть несколько целей, а также главная. Доминирующее стремление для того, чтобы не распылятся. Другие цели важны, чтоб идея не стала сверхценной. Тогда и до психушки недалеко. Если так смотреть, то не всегда. Часто действительно во имя цели можно сделать маленькие пакости. Однако надо учитывать, что на время отношения испортятся или также придется посидеть в тюрьме. Это – вещь неприятная. Анализируйте действия не только на предмет того, какую цену придется заплатить. Если много потратить ресурсов жизни на цели, то результат не будет приятен, даже если вы мечтали двадцать лет. И вообще, отказывайтесь шаблонно принимать пословицы. Они умные, и во многих ситуациях их можно применять. Но не во всех. Проявляйте к жизни разумный подход и увидите, насколько интереснее стало существовать. Во всем должен баланс, и при достижении цели. В ходе полемики непременно найдётся знаток, который захочет себя показать, а также остроумием блеснуть путём разного рода «вечных вопросов», крылатых выражений. И надо заметить, что «цель оправдывает средства» у этих знатоков является одним из любимых. Это приводит к тому, что обсуждение темы захламляется шелухой, которая ничего не добавляет. Лишь провоцирует, пустопорожние, а также бесплодные споры. Поэтому, чтоб не оказаться загнанным в угол, любому спорщику, даже чернорабочему умственного труда, полезно со всеми вопросами разобраться заранее, а лицемерам давать немедленный а также конкретный бой. «Цель оправдывает средства» — это упрощённая, формализованная, формула, которая определяет взаимоотношения между целью, и моралью. Причём, объектом оценки являются также цель, и средства. Обсасывая эту тему со всех сторон, претенденты на «совесть народа» исходят из незатейливых постулатов. При помощи зла достичь добра нельзя. Благая цель может, достигнута только благими методами. Цель должна быть также нравственной. Благих целей не добиваются негодными средствами. Только мораль оправдывает, сообщает нам - цель средства или нет. Нельзя оправдывать безнравственные способы достижения целей.

Не существует ни умозрительной цели, ни умозрительных средств, ни умозрительной справедливости. Цель, средства и мораль конкретны. Поэтому, обсуждение темы в отрыве от контекста нелепо, как и спор о том, сколько чертей может де поместиться на острие иглы. Вот, к примеру, сказать, хирург режет человека, удаляя опухоль. Что он творит? Добро или зло? Ответ очевиден. Именно при помощи зла доктор делает добро. Однако в прошлом всяческие анатомические театры считались де надругательством над божьим творением и «аморальным богохульством». Ох и Ах! И наоборот, добром можно сотворить зло. По этому поводу и сказано: «Хотели как лучше, да получилось как всегда». Проблема «цель - средства» сцеплена и с другой — «победителей не судят». Начав обсуждать её, мы возвращаемся к морали и зацикливаемся, пока не свалимся от усталости. И легко иметь мораль, находясь вне реалий.

Все зависит от моральных качеств человека, его внутренних ценностей. Если говорить с точки зрения конкретного индивидуума, то для него цель будет оправдывать только те средства, которые лично для него кажутся приемлемыми. Если говорить с точки зрения общества, то средства могут оказаться и не приемлемыми и цель их не будет оправдывать. Все очень относительно, нет плохого или хорошего.

Говорят ПОБЕДИТЕЛЕЙ не судят!Да,очень часто люди не задумываются о средствах достижения целей!кто бы что не говорил,что это этично ,а это нет,когда жизнь ставит нас в сложные ситуации, мы не выбираемся в средствах,а все что могут,то и делают,не оглядываясь на других.

нет, так как жизнь это непрадсказуема и на самом деле ты не знаешь,ч то будет завтра!

Достижения цели определяет за собой средства ее реализации. Эти средства могут быть вложенными деньгами, приложенными собственными усилиями, применения деловых связей, помощи близких и поддержки, от чего-то отказаться, приобрести новые навыки, постоянно работать... Все это можно причислить к средствам - абсолютно все применяемые действия для достижения цели и получения результат - это и есть средства! Облик морали здесь уже на 2м плане...

На мой взгляд здесь все зависит от нравственных установок человека. Одни считают что цель в любом случае оправдывает средства, а другие разделяют ситуации на те, в которых такое такое оправдание допустимо и на те, в которых это неприемлемо. Но лично для меня это утверждение в корне верное.

Тут нет прям какого-то однозначного ответа.

Иногда цели и правда оправдывают средства, если человек например непорядочный и всегда все делает ради своей выгоды и корысти, такие люди на многое готовы пойти напролом.

А бывает когда и не оправдывает. Все тут зависит от людей.

Очень часто так случается, что средства постепенно влияют и на саму цель и какой бы благородной ни была цель в начале, достижение ее "грязными" средствами делают и цель "грязной". И в конечном итоге ее достижения не приносит ничего кроме разочарования.

Этот вопрос не решается однозначно.Если для достижения своей цели придется идти по головам других людей,то этой цели по моему мнению лучше не добиваться.Но такого мнения придерживаются далеко не все.

Ни в коем случае! если самой благородной цели добиваются аморальными средствами, она уже будет опорочена, и, следовательно, не сможет их оправдать.

нет, так как жизнь сейчас такая непредсказуемая и ты не знаешь что будет завтра!

А как же -"неважно,куда прибудет корабль,главное,чтобы он шел верным курсом?"