Кто и почему победил в информационной войне по Украине?

Информация о события на Украине сошла фактически на нет. В то же время все мы помним насколько была сильной пропаганда Запада и Украины - с одной стороны, и России - с другой. Республики до сих пор существуют, Порошенко Запад понуждает к выполнению тех условий из-за которых все эта заваруха на юго-востоке начались. Кто же все таки победил в этой информационной войне?

2

Ответы (5):

9

В информационных войнах, как правило, нет абсолютных победителей и/или побеждённых: в них, как на рынке - "Есть два участника - "продавец" и "покупатель", из которых всегда кто-то один "умный", а кто-то другой остаётся "в дураках"" (с) (Восточная мудрость, слегка мною перефразированная - для большего понимания в данном контексте).

То, что зомбирование граждан Украины нынче подготовлено американцами уже гораздо лучше, чем ранее в Грузии по аналогичному, но тогда неудавшемуся, сценарию было сделано, - это можно признать. Но вот то, что война эта окончена и, тем более, что кто-то в ней вышел однозначным победителем.. - это утопия.

4

на данный момент никто - Запад и Украина на своей волне, Россия и Республики на своей. На данный момент затишье. Возможно оно медленно превратиться в мир, возможно снова ситуация обострится. В этом случае и информационная война вспыхнет быстро и ярко... Впрочем, всегды всё зависит от спонсоров - на войну нужны средства. А если их нет, то и война быстро погаснет...

3

В любой войне, а это Холодная война СМИ, победителей нет.

Хорошо, если смогут прийти к общему знаменателю, а это культура общения между народам, в СМИ, религиях, политике...

Что нужно для этого :

  • Видеть путь в своей стране, своему народу, религии к общечеловеческой культуре. Только этот путь может сохранить цивилизацию, детям, внукам. правнукам..., других ценностей у человечества нет.

Само слово КУЛЬТУРА с древнейших времен имеет смысл, как

  • Высшее содержимое о развитии жизни человека, народа, страны, человечества на Земле и в Космосе.

Это забыто, культуру спутали с искусством чего-либо. Нет и военной культуры, расходы на военное искусство, затраты превышают в мире 80% всех ресурсов планеты. Достаточно сейчас 10%, этих затрат для благо стояния жителей планеты, но олигфрены-олигархи, копят деньги за счёт войн, владеют СМИ.

Вот такая Холодная война.

2

Победила правда.

И это правда не на стороне Украине/Киева.

Особенно на Донбассе.

В свое время прочел сообщение украинского журналиста в соцсетях.

Столько возмущений было по поводу нападения на их съемочную группу со стороны опрашиваемых (жителей Дебальцево, Ясиноватой, Авдеевка...).

Судя по его сдерживаемый мат - нападение было не в первый раз.

Так вот, напали на них якобы за то, что они показывали сюжеты с вырезками, с ложью, с домыслами и прочее.

В этом году ближе к мае напали на украинских журналистов уже на линии разграничения.

Жители села (названия не помню) подверглись обстрелу со стороны ВСУ, на следующий день к ним приехали украинские журналисты брать интервью.

Ну вот и получили и "матерное интервью" и "агрессию местных"...

Помню и здесь журналистка заикнулась о пропаганде росСМИ.

И если пропаганда за ночь после обстрела так работает то одно из двух.

Либо победила в инфовойне - росСМИ либо все же по гражданским били со стороны ВСУ.

По мне так, то что украСМИ на дне, а такие как Шарий делает на этом себе имя (легко и непринужденно) - виноваты сами украСМИ.

Так сказать сделали себе имя на лжи и лицемерии.

С одной стороны - заслужили.

С другой - ограничения со стороны Киева.

Лично я понимаю журналистов украСМИ - у них нет выбора.

Либо покажут "нужное" либо с ними поступят как с многими другими СМИ.

Редакторы - тоже люди.

Журналисты - тем более.

Результаты выборов ясно показывают отношение жителей Донбасса к ним.

Ведь получилось что по украСМИ - они поддерживают Украину.

А в реальности - территориальную Новороссию.

И смешно и продуктивно.

1

Я полагаю, бывает победа в сражении, а бывает победа во всей войне. Запад, и его слуги на Украине сейчас выигрывают тактическое сражение. Они вбрасывают постоянную ложь и провокации, искусно формируя на этом общественное мнение страны. Да украинский народ и сам готов обманываться, принимая ложь за желаемую действительность и думая, что будет жить как в Америке, не прилагая никаких усилий. Да, трудно. И горько на это смотреть и слышать это. Но надо учесть и другое: можно обмануть группу людей, часть страны, но никогда нельзя обмануть весь народ. Поэтому тактическая победа Запада в информационной войне никогда не сможет быть стратегической, ибо весь народ, как бы он не был одурманен, и какой бы горькой не была истина, он всё равно встанет на сторону правды. Зато потом, когда правда всплывёт на поверхность, никто и никогда уже не будет верить лживым людям, властям и прессе. Это моё личное мнение.

Related posts