Был ли СССР подготовлен к войне с нацистской Германией?

Как показала история - нет.По многим причинам.В результате "чисток" в армии она лишилась командного состава.На должности командиров были назначены или передвинуты ниже стоящие по званиям и должностям.Далеко не всегда майор может командовать полком.Перевооружение армии было только в процессе - новое вооружение начало поступать в войска,но в небольшом количестве.В результате акта Молотова-Риббентропа границы СССР отодвинулись на запад.Старые укрепрайоны оказались в глубине страны,армия оттуда выведена,а новые укрепрайоны(по новой границе) созданы еще не были.Идеология,которая пропагандировала превосходство РККА и войну на чужой территории,сыграла дурную шутку - армия оказалась не готова тактически к боям в окружении и при отступлении.Большое количество пленных в первый год войны,на мой взгляд,обусловлено не только военными трагедиями,но и как следствие коллективизации,которую крестьянство хорошо запомнило.есть и еще - вобщем причин достаточно много....

Я считаю, что СССР был подготовлен к войне с Германией! Но... на территории противника! В 1944 году наши воевали на той территории по картам, составленным еще в 1940 году!!!) Военный потенциал СССРа был чудовищным по тем временам! Достаточно сказать, что плавающих танков у нас было больше, чем во всех странах мира вместе взятых! А зачем нужны плавающие танки? Конечно для форсирования водных преград при стремительном наступлении в тылу противника, при оборонительной войне они не нужны! А почему фашисты так легко преодолели нашу границу? Потому, что все мосты были разминированы, а колючая проволока убрана! Для чего??? Для чего на границе с Германией было сосредоточено небывалое количество техники и других военных ресурсов (обмундирование, снаряды, самолеты), которые и были уничтожены или присвоены нацистами в первые дни войны?! Не для нападения ли?