Почему постепенно жизнь людей отдают в «руки» искусственного интеллекта?

Постепенное внедрение ИИ в жизнь развитых стран.

Значит сбылась мечта фантастов.

Потом единое мировое правительство ?

Следующий шаг "Восстание машин ?

Чем-то напоминает грабли, на которые постоянно наступают !

5

Ответы (10):

4

Не смотря на то, что многие полёты фантазии фантастов всё же входят в нашу жизнь, думаю, до искусственного интеллекта, который будет контролировать жизнь каждого на этой планете, всё же не дойдёт, хотя много уже сделано на этом пути, и много ещё предстоит. В своё время очень увлекалась книгами фантаста Беляева. Особенно мне нравилась "Голова профессора Доуэля", И вот, в 2017 году прозвучала ошеломляющая новость о том, что россиянину Валерию Спиридонову, страдающему тяжелой формой мышечной атрофии, в декабре 2017 будет произведена уникальная операция по пересадке головы. То есть, голова останется его, а туловище ему "пришьют" новое. Операцию должен был делать итальянский нейрохирург Серджио Канаверо, который заявил, что полностью готов взять на себя ответственность за благополучный исход операции. К счастью, с Валерием этого не произошло. Он женился, сейчас имеет маленького сынишку и живет в Америке. А в Китае такую операцию по трансплантации человеческой головы успешно провели, правда, не на живых людях: пациент, и донор были мертвы. В ходе операции, которая продолжалась 18 часов, медикам Харбинского Медицинского университета удалось успешно соединить позвоночник, кровеносные сосуды и нервы. Но до реалий пока далеко. Что касается самого вопроса, то могу высказать лично свое мнение о том, что до создания единого мирового правительства осталось не так много времени. Нас к его принятию подготавливают уже давно, и, судя по нынешней ситуации, идёт глобальная тренировка. Страх в людях уже поселили, от церкви стараются отлучить. Осталось запугать голодом, а там...

2

Я не думаю что потом будет "восстание машин". Машина никогда не сможет заменить человека и это любая машина поймет, тем более если это искусственный разум который способен оценить способности головного мозга человека.

Да, это фантазии, но поэтому это и фантазии. Попытки представить подчинение человека искусственному интелекту,либо порабрщение человечества с помощью роботов. Но это абсолютно невозможно. Ни одна машина,ни один робот не обладают и не могут превзойти способности людей на экстрасенсорику, медидацию, энергетические обмены, - все то что составляет тонкую прослойку между сознанием и разумом, это просто недоступно для микросхем, процессоров и материнских плат. Ни один искусственный интелект не способен на чувства присущие только людям. И любой ИИ это поймет. Есть огромная пропасть между ИИ и людьми, наверное сравнимо с тем как люди представляют себе Бога.

А то что сейчас происходит в мире (цифровые кошельки, биометрика, в том числе и чипизация) - это не более чем установление тотального контроля над людьми. И придумали это тоже люди. Как вы наверное догадываетесь, будут и те кто будут ловко обходить эти ловушки. До сих пор существуют люди - невидимки, которых не видят ни базы данных никаких госструктур, ни правоохранительных органов, их нет нигде, ни в какой цифровой базе данных. И таких людей в скором времени будет все больше. Это не бунт, не саботаж, не проявление неподчинения, это просто желание оставаться свободным.

2

Смотря что понимать под выражением "искусственный интеллект". Если имеется в виду грядущая "чипизация" населения, которая сейчас у всех на слуху, то это вовсе не интеллект, а система тотальной слежки. Причем, это совсем не новость, просто подана с более свежим "гарниром". Мы уже давно со всеми потрохами в различных базах данных всевозможных банковских и коммунальных служб - везде, где требуются личные кабинеты и ввод паспортных данных. А роль чипов играют наши смартфоны, с которыми мы не расстаемся даже во сне и с помощью которых можно определить местонахождение человека с точностью до метра. Но это все не имеет отношения к искусственному интеллекту, поскольку всем этим управляют конкретные люди, задающие конкретные электронные программы и настраивающие системы сбора и хранения информации. Искусственный интеллект у фантастов - это саморазвивающийся и абсолютно автономный электронный мозг, который существует без участия человека. Но нам до такого еще далеко - при его появлении без работы останется огромная масса чиновников-управленцев, а кто же из них этого захочет?

2

К моему большому сожалению жизнь людей не отдают в руки искусственного разума, а давно пора бы.

Вы что, на самом деле думаете, что наши чинодралы вот так просто отдадут свои полномочия в руки искусственного интеллекта?

А где тогда их власть над "быдлом", где взятки, где откаты, где безумно талантливые жены, где двойное гражданство, где виллы в Италии и Испании? Вы что с ума съехали, что такие вопросы задаете? Да, как наши "слуги народа" тогда жить будут? и, главное, на что? Ведь они ни черта делать не умеют, только руководить.

Да я прямо сейчас готова заменить их всех - слышите всех без исключения, на искусственный интеллект - любую справку он выдаст за две секунды, о волоките, коррупции, взяточничестве он и понятия не имеет.

И стоит намного дешевле, чем наше гипертрофированный чиновничий аппарат.

Если не знаете, то напомню - сейчас на одного гражданина Российской Федерации приходится в шесть раз больше чиновников, чем в Советском Союзе, а стоят они во сто крат дороже.

Я обеими руками, за искусственный интеллект. А если надо, то и обеими ногами.

2

Искусственного интеллекта не было, нет и никогда не будет! Компьютеры, "чипы" и прочие электронные устройства являются жалкой попыткой соорудить что-то похожее на разум, но разумные люди прекрасно знают, что только природа смогла создать условия для появления человеческого мозга. Пора понять, что нельзя брать в пример фокусы с головой профессора, потому что в голове был человеческий мозг, но не набор транзисторов и микросхем. Не может быть разумным и компьютер, потому что все его действия определяет программа, которая действует строго по законам логики и выбирает один из вариантов, которые вложил в память человеческий разум. А человек способен мыслить и действовать вопреки логики, а это и есть проявление человеческого интеллекта. Кстати, можно посмотреть на происходящее в нашей России, создается впечатление, что все команды выдает искусственный интеллект по однажды включенной лет пятьсот назад программе, а исполнители не имеют никакого интеллекта.

2

Потому что,так намного легче управлять массами.Внедрение искусственного интеллекта больше выгодно тем,кто управляет людьми,чем наоборот,т.к постепенно внедряя ИИ,они с каждым разом, получают все больше и больше доступа к информации,которая раньше относилась к ряду персональной,то есть,повседневная жизнь обычного рядового человека видна,как на ладони.Про свободу действий обычному человеку придется вспоминать все реже и реже,так как он,будет понимать,что он находятся под контролем 24 часа в сутки...Да,наверное,­есть и плюсы,преступникам не скрыться,если все будет работать так как надо и это,конечно,плюс чем минус,для законопослушных граждан,но ощущение того,что за тобой постоянно следят,грозит для многих граждан,психологичес­кими проблемами.Экспериме­нт этот не будет временным.Временным его называют,лишь, для того,чтобы не сеять панику и дать народу привыкнуть.Обкатают в одном городе,а дальше все, тоже самое,будет введено по всей стране.

2

Для того чтобы начать постепенно отдавать жизнь людей в руки искусственного интеллекта / ИИ /его для начала нужно изобрести. Пока что получается только АА - Абсолютная Афёра. Поскольку то что пытаются выдать за ИИ пока что даже на глобального Робокопа не тянет. Хотя народ уже во всю пугают всеобщей чипизацией....Ага... Тут у нас не так давно грозились отказаться от наличных денег/ лет двадцать назад/...А воз и ныне там. Пока сетевикам /хозяевам сетевых магазинов/ это не будет выгодно никакого отказа от налички не будет. Точно так же пока по чиновничьим карманам будет регулярно распределяться эта самая наличка в том числе и от обналички грантов на разработку этого самого ИИ, никакого ИИ не будет. А "умных " машинок без водителя у наших чиновников от науки на всех президентов хватит....Чем не доказательство серьёзности намерений в ближайшем будущем явить миру ИИ ...

2

Во многих областях роботы превосходят людей. Скажем, кассы самообслуживания можно назвать искусственным интеллектом, а они значительно экономят время, не допускают ошибок, не могут ,,жульничать,, То есть имеют некие преимущества перед кассирами. Значит ли это, что они вытеснят кассиров как профессию? Нет, пока это достаточно новая установка, большинство магазинов ее еще не используют. Но я поддерживаю такое изобретение, это удобно.

Или транспорт, которым управляет компьютер. Отсутствие опасного ,,человеческого фактора,, говорит в пользу машин-роботов, они не попадут в аварию из-за несдержанности, спешки, не отвлекутся за рулем.

А искусственный интеллект в государственных учреждениях или в банках сможет лучше выполнять постоянную работу и обслуживать граждан.

2

Президентом Путиным подписан Федеральный закон 123 от 24.04.20.

В нем оговаривается законная сторона экспериментального правового режима для внедрения ИИ. Пока только в целях эксперимента в городе Москва на пять лет.

Во время ЧМ по футболу опробовали систему распознавания лиц, остались очень довольны было выявлено много преступников. В регионах ведётся контроль за людьми на карантине, то же современные технологии.

Ну всё для блага человека и безопасности.

0

Потому что естественный интеллект тупит, ошибается, необъективен и ворует.

Related posts