Что вы думаете насчет информационной войны?

Сейчас в мире войны, как таковые уже не актуальны. Если же и случится третья мировая, то скорей всего она будет носить информационный характер. Что вы думаете об этом?

2

Ответы (11):

4

Из истории известно, что термин "информационная война" использовал Томас Рона в 1976 году в своем отчете. Этот отчет и эту дату можно считать первым упоминанием данного термина. В связи с развитием информационных технологий "информационная война" неизбежна. И к ней отношусь , как к неизбежности. В перспективе информационная война будет усиливаться и станет более изощренной

3

исход всех войн так или иначе носит информационный характер, меняются только методы. сейчас например воюют все со всеми, ну, а населению более всех достается!!! с нами воюет государство, бизнес, третьи страны, фсб... лично я страдаю время от времени за свое (между прочим абсолютно корректное) мнение в адрес правящей партии, то ящик заблокируют, то еще какую либо лажу подкинут, разбираться с ними пора!!! а то совсем наглеют "их партия "самая правильная" и критиковать их запрещено", мягко намекают недовольным партией засунуть свои мнения куда подальше!!! а кто они??? партия избрана народом, опять же служить ему, а не пасти его!!!значит, товарищи, пора и народу задуматься о судьбе этой самой провинившейся правящей партии, раз она критику в свой адрес не берет во внимание, а просто предпочитает пресекать ее на корню!!!

3

Слова Напаолеона: "Четырех враждебно настроенных газет следует опасаться больше, чем тысячи штыков". К примеру, в вооруженных силах США: «Нам необходимо сотрудничать со средствами массовой информации, поскольку мы не победим до тех пор, пока CNN не скажет, что мы победили» (Генерал Хью Шелтон, руководитель военной операции на Гаити, 1995 г.).

Остается заглянуть в наши СМИ и сделать вывод: нас уже побеждают не первый год.

2

Информационная война, это одна из составляющих любого конфликта. В том числе и вооруженного. Сейчас мы видим современный вариант информационного противостояния.

Обратите внимание на то, что в прошлом мы могли оперировать ограниченным количеством данных. Сейчас есть большое количество так называемых "независимых источников". К примеру, блоги. Эти источники демонстрируют максимально реальную картину тех или иных событий.

Но появились новые направления войны. Это отсутствие свободы слова. Это характерно для всех мировых СМИ.

Соответственно, информационная война, это одна из сторон любого конфликта. В будущем она не сможет стать отдельным видом войны.

1

Информационная война - это действенное оружие против того, кого особенно сильно нужно подставить или убрать (особенно в политике). Это на сегодняшний день хорошо видно по Украине. Судя по тому, с какой ненавистью на западе Украины простой народ относится к своим же на юго-востоке, информационная война свое дело делает. Через социальные сети сегодня можно достучаться практически до любой категории людей. Недавно в одной из таковых был жаркий спор по поводу В.Путина, так вот сколько я не пыталась нажать на "палец вниз", у меня не получалось, мои комментарии даже не появлялись, а противоположные взгляды появлялись тут же. Как только попыталась облить Путина грязью, появления коммента в сети ждать долго не пришлось. Я думаю, кому то очень нужно вот это однобокое мнение. Очень жаль.

1

вот, и это мнение,что написал до этого это тоже на статью потянет, как "призывы к государственному перевороту", экстремистская деятельность, товарищи!!!только вот не сама ли правящая партия экстремистская?!!ведь плодят фашизм!!!создают бригады бойцов, для подавлений митингов пенсионеров!!!(рок-фест "торнадо"город Миасс Челябинской области)имеются свидетели того, что толпу привезли непосредственно представители МВД!!!

1

Информационные войны есть. Во время конфликтов с Грузией, грузинские сервера подверглись мощнйшим DDOS-атакам. Почти все правительственные сервера не работали. В интернете свободно распространялась программа, для таких атак, которой воспользовалось немало людей.

1

Информационная война идет уже давно и началась она по моему мнению вместе с холодной войной.

0

Война в любом виде до добра не доведёт.

Надо всем договариваться по-хорошему сохранять хрупкий мир, следуя правилу:" плохой мир, лучше доброй ссоры".

В первую очередь это касается, конечно, сильных держав с высоким военным потенциалом.

Поскольку мирное сосуществоаание людей на планете Земля одна из наиважнейших задач,надо чётко задаваться вопросом, обращаясь к государствам- задирам: "чего вы хотите?".Чем и как вам в этом помочь?И всем миром разбирать эти вопросы прилюдно,без подтекстов и двусмысленностей.

Казалось бы, всё так и делается, но почему-то немного с этого чего хорошего получается.

Может,уже пора добровольные человеческие жертвы в это дело пускать? В доказательство своей правоты и искренности побуждений в мирной жизни, а не "1 пишем, 2- в уме"?

0

Полезная вещь, вот только Россия ей то ли не хочет, то ли не может заниматься, хотя потенциал у нас в стране есть и большой. Так что пора бы ей заняться во всех направлениях. Чтобы не было таких ситуаций как с Грузией и как сейчас с Украиной.

0

Вот в процветающей стране - Китае мальчик вынужден был продать почку. А у наших детей все есть!

Related posts