Имеют ли право на жизнь маньяки, садисты и убийцы?

Я считаю что не имеют... Когда я училась в школе, мы скидывались всей школой чтобы мама изнасилованного мальчика, которому маньяк выпустил все кишки в лифте, смогла поехать с сыном в Америку, на операцию. Операцию ребенку оплатило государсвто (или спонсоры, точно незнаю), но вот маме тогда поездку не оплачивали... История очень запомнилась, мальчик умер перенеся несколько операций, маньяка поймали и дали около 10 лет... на мой взгляд совершенно никакое наказание. Этот урод изнасиловал и убил несколько детей, ему самому было 23 года и он даже не расскаивался в содеянном... Зачем таким жить???

Нет не имеют. Я не помню, кто сказал: " Мы так часто говорим о терпимости, что превратили страну в дом терпимости". Хочу добавить, и сами превратились в "терпил". Общество обязано себя защищать, и обязано само себя лечить. Демократичные америкосы, не отменили смертную казнь. А мы, прогибаясь перед шизанутой Европой, взяли и отменили.

Вопрос сложный. Наверное, есть статистика, подсчитывающая число рецидивов убийств. Вот в этих случаях начинаешь задумываться - а зачем этот человек должен был продолжать жить (пусть и в условиях колонии)? Для того, чтобы выйти и снова кого-то убить? Он не просто не нужен - он опасен, для меня такой человек права на жизнь не имеет, хотя бы потому, что такое его "право" несёт опасность для жизни других людей.

Педофилия не излечима, об этом говорят все психиатры, поэтому в случае причинения насилия и вообще , совершения преступных действий, педофил не только должен нести наказание, но и кастрирован (хоть химически, хоть физически)

И так далее. Если коротко, то общество должно решать вопросы безопасности других людей прежде чем вопросы гуманного отношения к преступникам. И смертная казнь - один из вариантов решения.

Как бы это не было прискорбно, да - имеют...Как напоминание того, что может сделать с человеком общество ( это в тех случаях, когда в детстве с детьми черт чего творят, а потом вырастают такие вот больные на голову люди).

Может быть Бог призывает нас беречь то,Что имеем. Ведь пока не узнаешь, как может быть плохо, не поймешь, пока не потеряешь..Урокс...учитесь извлекать из чужих ошибок......

Только казнь. Такие не исправляются даже в дурдоме.

Юленька,а ты думаешь,они из другого теста??? Это те же самые мы,доведенные жизнью и людьми до предела или до запредельного состояния.Загнанные в угол.Лишенные всего,дошедшие до отчаяния.Я про убийц,как это не страшно.Вот остальное -просто могут быть отклонения от нормы,психические расстройства,а вот убить может практически каждый.Мы все-то едва ли имеем право на жизнь,-так грешны.Так что не нам их и осуждать,раз сами рождаем периодически таких чудовищ -на нашей

Земле,среди наших людей они появились,наш генный набор содержат,из такой же крови-плоти состоят.Я бы не отрекалась!!! Если бы в каждом человеке не было их хоть частички,явления бы не существовало.Так что по грехам нашим и дано нам.Ужасть,но так.

Имеют, поскольку какое общество - таковы и результаты его воспитания.

Люди любят плакаться что государство жуткое, политики вороватые, бандиты во всех сферах, насильники и убийцы расхаживают... а откуда взялись все эти люди? Всех их воспитало общество. В адекватном обществе работали с причиной - и менялось следствие. В неадекватном обществе пытаются влиять на следствие, а не на причину - поэтому ничего и не меняется.

P.S.: а вообще не забывайте, что не вы давали жизнь. Разве вы можете ее забирать?

В Штатах на практике не работает презумпция невиновности. Очень часто присяжные уверены, что хороший человек не может быть арестован. Бывают случаи осуждения и казни невинных.

Второй аргумент против смертной казни тот, что если преступник совершил преступление, за которое его могут казнить, то он постарается поубивать всех свидетелей преступления.

Садисты безусловно имеют. Их сексуальные предпочтения никого не должны касаться.

Сексуальные маньяки без тормозов должны быть изолированы от общества или уничтожены. Но их следует отличать от маньяков с тормозами, которым хватает заменителей противоправного секса. В отличии этих категорий маньяков как раз и состоит загвоздка.

А что касается убийц, то таким может стать любой человек в нашей стране. И безусловно они имеют право на жизнь, особенно, если убийство было без отягчающих (кроме попыток сокрытия).

Вообще, не понимаю таких вот педофилоненавистников. Если они вам так мешают, то илдите ловите их на живца, а не разглагольствуйте в социальных сетях. А то развели в СМИ истерию и отвлекают от более насущных проблем.

Случаи зверских убийств - это конечно ужасно! Никто и ничто не сможет компенсировать родственникам тот душевный кошмар, что они пережили. Честно говоря, у меня наверное было бы желание такого маньяка уничтожить, придушить своими руками. Но если смотреть глобально, мне кажется, ни один человек не имеет права лишать другого человека жизни. Безусловно, как-то обезопасить общество от маньяков нужно. Только будет ли его убийство искуплением его вины? Он над жертвами издевался, а его просто убить? Так что, тогда палачам над ним тоже издеваться? Тут очень многогранный вопрос. Может быть стоит придумать какое-то наказание для маньяков, работы какие-то вредные, но лишать жизни - слишком высокая миссия.

По закону имеют. Или тут речь о каком-то другом праве? Те, кто написал что нет - врут и много о себе воображают, так как ни один из них не влияет на эту ситуацию. Хотите перемен? Интересуйтесь правом и политикой. Способствуйте продвижению нужных поправок к закону, отстаивайте свои права.

А пока вы даже своим судьбам не хозяева, а рассужлаете кому что можно, а чего нельзя.

Конечно имеют. Человека создал бог, и поэтому не людям их жизнь забирать. У каждого убийцы есть своя история, и поэтому убийцу надо простить и пожалеть, если он конечно не ради забавы убивал. А те кто ради развлечения убивал, то их нужно перевоспитывать, но убийца все равно предстанет перед божьим судом и ответит перед богом за свои грехи. И вообще, смертная казнь это не гуманно и не по христианский .