Имеет ли право учитель унижать ученика публично за его неспособность?

О! Я как раз такой вопрос хотела задать! Только с другой немного формулировкой.

Конечно, учитель не имеет права унижать ученика. Но в том-то и проблема, как понять эту границу между унижением и вполне справедливым наказанием или просто стимуляцией что-то делать?

Приведу пример.

Моя дочь ходит на танцы. Мы недавно начали ходить. Родители сидят в коридоре и слышат все то, что происходит в зале.

Мне категорически не нравится преподавательница. Посудите сами:

"В угол поставлю!!!"

"Почему нога косолапая?!!! Двойку поставлю!"

"Какое ужасное фуэте! У вас у всех."

И так все занятие...Причем не в шутливом или просто спокойном тоне, а в жестком, холодном, приказном. Шести-семи-восьмилетним детям. На плацу такой тон был бы хорош... Я уже чувствую, что вскоре взорвусь. Я преподаю английский, никогда мне к таким методам прибегать не приходится. У меня всегда весело и никто не отвлекается.

Сегодня на танцах одну девочку за болтовню выгнали из класса на три минуты. Она вроде спокойно стояла, но ее руки нервно мяли юбочку.((( В общем, я почувствовала, как градус моего недовольства еще повысился.

Но вот досада, мой ребенок думает, что так и должно быть. Я уже несколько раз сказала, что занятия очень злые и невеселые, давай с них уйдем. Но она возразила, что если начато, так нужно ходить (это я, каюсь, сама приучила к такой позиции...), и к тому же, всех наказывают за дело.(((

Ну-ну. "Наказывать" по-разному можно...

Ну вот и как? То ли я слишком чувствительный человек и обычные вещи принимаю за унижение и неуважение к личности ученика? Ну нет у преподавателя фантазии и умения заразить, так приходиться просто всех банально строить, ничего в этом страшного...Или все-таки это педагогический недостаток?...

Думаю что не имеет права если надо то пусть говорит наедине но при всех унижать это не правильно.

Конечно не имеет такого права. Но повод часто дает сам ученик, который стоит у доски, как деревянный пень и слово из него не вытянешь. Оценка, которая ему ставится тоже не улучшит его репутацию. Так что молчит учитель или не молчит, класс понимает и без слов, что за личность перед ними.

Учится нужно, не жалея себя и тогда и авторитет будет и будущее станет не таким туманным.

Это же касается и поведения. Когда ученик сам не хочет учиться и другим не дает, кто хочет, то тоже у своих коллег уважения не заслужит.

Я не беру в пример класс "болото", где всем ничего не нужно и все просиживают школьное время лишь бы быстрее прошло! Там полное безразличие к любым ученикам.

Преподаватель НЕ ИМЕЕТ такого права. Ни при какой сложившейся ситуации. Единственное, что он может- это отругать ребенка. Не оскорбляя его, не унижая, а именно отругать и "пригрозить пальцем" так сказать. В это есть смысл, так как воспитательная работа подразумевает за собой моральную стойкость учеников. Кроме того, это может стать стимулом для более усердной работы ученика над материалом. С другой стороны, такая ситуация может повлечь обиду и депрессию у рбенка. Поэтому любой преподаватель обязан быть хорошим психологом и знать, куда нужно надавить для желательного результата.

Не имеет никакого права унижать ребенка ни публично, ни наедине. Тем более что порой так называемая "неспособность" ребенка проявляется из-за того, что этот самый учитель не в состоянии доходчиво ему все объяснить. Знаю немало живых примеров того, что один учитель может долго и усердно "разжевывать" материал, при этом ребенок не понимает его, а другой объясняет в двух словах и дети схватывают на лету. А публичными унижениями этот "учитель" может, по-первых, занизить ребенку самооценку, и во-вторых, отбить у него вообще все желание изучать этот предмет, или даже к учебе в целом.

Конечно, учитель не имеет такого права, но на деле иногда так и происходит. Может быть, конечно, у учителей нет намерения унизить ученика, просто хотят пристыдить ученика перед классом, думая, что ребёнок сделает какие-то соответствующие выводы. Но многие дети очень ранимые и очень тяжело переживают такие публичные наказания, а особенно ,если другие, в свою очередь, начинают злорадствовать. Хочется надеяться, что большинство учителей всё-таки не использует таких методов воспитания.

Нет, учитель конечно не имеет никакого права унижать ученика ни публично, ни прилюдно, ни даже на едине за неспособность. Ведь для того он и учитель, он должен научить ученика правильным действиям, знаниям. А если он унижает, то это уже не учитель, таких надо сразу увольнять.

Ну это не только Российская проблема.

В конце прошлого века в Шведском парламенте, на полном серьёзе, обсуждалась надвигающаяся национальная катастрофа.

Поводом послужило - сокращение количества учителей мужского пола, ниже 50%.

А Российские школы - это же женский монастырь.

Эмоциональная состовляющая прекрасной половины человечества, сначала выплёскивает эмоции а потом всплывают трезвые мысли, и возможно извинения. Но трещину склеить, даже если удаётся она остаётся трещиной.

Задача учителя не нучить алгебре - а научить учиться алгебре.

Они и сами учиться не умеют.

Ученик тоже личность,и оскорблять его или унижать учитель не имеет никакого права.И если даже ученик плохо учится,это надо учителю пересмотреть свои уроки.есть дети которые на лету всё схватывают а есть с которыми надо больше заниматься ,чаще спрашивать,вызывать к доске и т.д.Если учитель оскорбляет и унижает ученика.Вы можете снять это на телефон.записать на диктофон и с жалобой обратиться в управление образование с письменной жалобой и предоставьте доказательства.

Смело могу сказать, как человек с высшим педагогическим образованием, что учитель не имеет никакого права унижать ученика - ни публично, ни наедине! Это не педагогично! В принципе никто не имеет права на унижение другого человека, а тем более педагог!

Никого права не имеет учитель унижать ученика прилюдно.За это есть статья,за которую учитель может понести наказание в виде штрафа.У ребёнка психика может не выдержать и последедствия могут быть разные.На своём примере,мой ребёнок,говорил о самоубийстве,чтоб доказать что учитель был не прав.Теперь предстоит большая работа с психологом.И хочу добиться чтоб психолога оплачивал этот учитель.