Почему многие вопросы про Казахстан пользователи считают провокацией?

Честно говоря, это первый вопрос про Казахстан, на который я обратил внимание. За все время пребывания на сайте я не встречал вопросов, которые как-то специально касались бы Казахстана, да так, что их можно посчитать провокационными.

Второй момент. Даже если бы я заметил такой вопрос, то не взялся бы отвечать на него, потому что не знаю ни ситуации в этой стране, ни тем более - различных ее трактовок. (Возможно, по этой причине я и не могу вспомнить вопросов о Казахстане))

Далее. В этой связи меня особенно умиляет, когда люди, живущие в других странах (в том же Казахстане, например), берутся поучать украинцев на тему Украины, а русских - на тему России. При этом проявляют незаурядную активность, доказывая россиянам, что их легитимная власть плохая, а украинцам - что их нелигитимная по сути власть - хорошая (что характерно - и то и другое утверждение является выражением официальной политики США, а не предположим Казахстана). И даже создают вопросы на эту тему, которые вполне можно посчитать провокационными. Это наводит на размышления.

Что касается вопросов, на которые автор дает ссылки, то первый из них является одним из большой серии "Кому на ... жить хорошо" и его автор не ограничивается одним Казахстаном. Второй вопрос ему под стать, касается возможностей реализации сценария "цветных революций" в различных странах - бывших советских республиках, и никого ни на что не провоцирует. Ни в одном из указанных вопросов (ни в в названии, ни в пояснении к нему) нет ложных или провоцирующих утверждений.

На примере двух вопросов мы не можем утверждать, что их много, и что много тех, кто считает их провокацией.

Я соглашусь с автором вопроса в том, что есть пользователи, которые не живут ни в России, ни в Украине, но позволяют себе вопросы типа "Сколько уже можно врать про баллистические ракеты на Украине", которые действительно провокационны. Особенно, если учесть, что информация про ракеты со временем подтверждается, а автор (который живет, предположим, в Казахстане) продолжает задавать такие же вопросы и давать такие же ответы.

Теперь о причинах. Почему так происходит? Я могу лишь предположить. Люди, о которых говорит автор, участвуют в информационной войне и в этом контексте неважно, где они живут. Создание такого рода вопросов и ответов - просто работа. Но когда такой же вопрос касается их страны проживания, то они реагируют уже не как бойцы идеологического фронта, а как обычные люди, которые защищают свою страну, и не хотят, чтобы она стала объектом такой же информационной войны.

В сильно упрощенном виде ситуация напоминает бородатый анекдот "Пойду на войну, убью парочку врагов и вернусь домой. - А если тебя убьют? - А меня-то за что?"

Мне так кажется.

Очень часто автор вопроса пытается получить нужный ему ответ, получить ответ, который он считает единственно верным. Отвечающие тоже, не имея точной информации и, как правило, не обладая способностью анализировать информацию, начинают упражняться в "красноречии", отвечают так, что вызывают протест со стороны других. Это касается вопросов о событиях на Украине, где уже всех поделили на своих и врагов. Теперь пытаются перенести эти события в Казахстан. Такое поведение характерно для россиян, которые любят судить всех и давать всем советы. Мы даже не способны понять, что своими советами уже надоели и украинцам, и казахам, и русским, надоели всем, кто сам способен решать свои проблемы.

Потому, что Ваши вопросы про Казахстан действительно являются провокационными. Особенно второй, тот что про возможность повторения в Казахстане украинских событий. Люди живут себе мирно, им не нужны никакие потрясения и ужасы, что творятся в сошедшей с ума Украине, вот и минусуют. Вы чего-нибудь хорошее про Казахстан спросите, тогда и не будут минусовать.

Здесь я вижу причины, связанные с субъективными, психологическими, факторами. То есть внутренним составляющим обвинителей в мнимой провокации. Бывает дискомфортно, например, что есть мнение, и тут вдруг кто-то задает вопрос, который может вызвать ответы, несоответсвующие моему мнению, и мне страшно и больно. А есть и те, кто уже заранее ищет, кого бы поругать, сбросить напрягу, и тут ваши вопросы, ага, можно используя его сбросить негатив ругая ваш вопрос. Вот две причины, что я вижу. Возможно есть еще психологические причины, их много, всякие страхи, стрессы, раздражающая неудача в чем- то и т.д.

Это бывает не только с вопросами по РК, а и по власти РФ, по олимпиаде и т.д. В вопросах про Новороссию вообще можете получить кучу минусов, как с одной, так и с другой стороны.

Таким образом, вы скорее всего просто "везучая" насчет людей, которые вас находят, чтобы поругать.

Выскажу своё мнение, которое тоже пару раз приходилось озвучивать. Просто эти пользователи слишком много смотрели российские новости и теперь у них в голове одна Украина, да и то в определённом негативном свете. И дело не только в Казахстане. Сколько раз уже было на БВ, что любой, казалось бы самый безобидный вопрос вызывает у отдельных отвечающих резкую реакцию в стиле "и не нужно намекать тут на Украину". Что интересно, что отвечать про жизнь в Казахстане часто берутся люди, знающие о нём лишь по наслышке. Хотя пользователь, задавший вопрос, очевидно хочет иметь объективную информацию с мест, а не чьё-то ангажированное мнение. Соответственно, вместо ответа на вопрос часто пишут одни заученные лозунги.

Второй вопрос тоже минуснула. Действительно, хватит с нас Украины. Назарбаев молодец, удержал страну, показал себя более сильным политиком, чем Янукович в Украине. Давайте не будем майданить хотя бы на Большом вопросе, вносить смуту в умы народа на просторах интернета и так есть кому - не будем поддерживать информационную войну и играть на руку тем, кто ее организует против России.

Потому, что там и есть нотки провокации. Например: Вы же не спросили "Кому в Казахстане жить хорошо, а кому плохо?" Вы сразу сделали намёк на то, что там жить плохо. Потому что, если бы наоборот, то вы бы спросили так: "Кому в Казахстане жить плохо?Почему?".

Во втором вопросе речь об Украине - на БВ многие реагирую на вопросы об Украине, как Тузик на грелку. Тем более, в Украине сейчас война - это можно понять, как провокацию и пропаганду войны в Казахстане.

Просто старайтесь правильно формулировать вопросы и минусов будет меньше. Я еще с модератором советуюсь, иногда - они подскажут.

Думаю, что из-за событий на Украине и других странах, куда все же добралась мировая демократия, Казахстан оказался в довольно щекотливом положении. Вроде бы там все хорошо, спокойно, люди живут, работают, но вот управление страной с виду очень напоминает ту же Ливию, с ее родоплеменным укладом в руководстве страной. Сразу возникает вопрос у либералов всех мастей: "А не поменять ли чего?" Сразу начинается шуршание мозгами на тему "что мы поимеем, если хорошо намутим". В Казахстане много русских и представителей других национальностей, много людей, которые свободно и часто пересекают границу в обоих направлениях. Контроля за ними нет и быть не может в силу слабости национальных спецслужб. Все это добавляет нервозности и тревожности в ситуацию. Вот и идет потом всплеск эмоций везде, где только возникает малейшая напряженность. И да, я сам замечал, что представители Казахстана очень остро реагируют на разного рода политические события в соседних станах и в мире. Вспомнить только майские выступления Навального по городам. В России это восприняли как очередное политическое шоу, а в Казахстане отзывались с тревогой и озабоченностью. Это все нужно понимать и по возможности не стоит тыкать палкой и так в неспокойный муравейник. Мы-то тут, а люди там, и им там жить, и я бы не сказал, что живется им так очень сладко, даже по сравнению с Россией.

Обычно когда у человека другой взгляд на что-то, то он не умеет просто пройти мимо такого вопроса, ему нужно "нагадить" человеку задающему вопрос. Легче ведь заблокировать вопрос или же поставить минус, для таких людей чем просто пройти мимо такого вопроса.