Почему комиссия по МН−17 вместо снимков спутников США представила графику?
Сегодня комиссия по МН-17 представила очередной отчет. Только вот вместо обещанной космической съемки со спутников США была представила почему то компьютерная графика и старые фотографии какого-то БУКа? Где же на самом деле обещанные доказательства?
Ответы (2):
Сфабриковали эти псевдодоказательства как могли ,никакие это не доказательства а филькина грамота,где обещанные,а нету их,обещать не значит женится!
Интересно, где может взять видеосъемки перемещения военной техники, для организации съемки нужно знать время движения, маршрут и сходную точку начала движения. А как можно сделать видеосъемку из космоса, спутники не висят над планетой, они имеют привычку двигаться по своим орбитам, вероятность появления спутника над местом катастрофы практически нулевая, наконец, спутнику нужно еще дать команду на съемку определенной области поверхности планеты. Нужно заметить, что в докладе дан один из многих вариантов катастрофы, доказано только то, что самолет был уничтожен зенитной управляемой ракетой ЗРК "Бук", есть предположение, что ЗРК не принадлежал армии Украины. А полет ракеты, ее воздействие на самолет показаны на основе анализа различных факторов, которые для большей наглядности добавлена графика. Опровергать выводы комиссии бесполезно, для этого нужны достоверные аргументы, пока их нет. Будем ждать заключение следователей и специалистов нашей страны.