Почему у людей сейчас местечковые задачи, а не глобальные?

А когда у людей бывали глобальные задачи? Ведь своя рубаха к телу ближе...

А глобальные задачи возникают только в периоды глобальных угроз всему человечеству. Даже мировые войны или вот эта грёбаная пандемия - глобальными не являются, ибо затрагивают проблемы едва ли 20% населения Земли.

К тому же для решения глобальных задач нужны глобальные лидеры, которые подобно горьковскому Данко, могут вырвать собственное сердце, чтобы осветить путь для других.

Поэтому одним днем живут не многие, а практически все, включая первых лиц государств.

Во все времена большинству людей глобальные мировые проблемы были до лампочки. Наполеоновские планы - удел Наполеонов, а простому народу надо работать здесь и сейчас чтобы выжить, детей поднять.

Кроме того, чтоб совершать что-то действительно значимое, на это надо время и средства, то есть чтоб "светлые головы и решительные лидеры" были свободны от насущных бытовых проблем. Эдак если все будут о глобальном мыслить и мир изменять, кто будет хлеб печь и дома строить?

Позвольте спросить, а с чего вы взяли, что "местечковые" проблемы не относятся к глобальным?. Возражение основано на том, что в большинстве так называемых "местечек" проблемы одни и те же - и относятся они к проблемам выживания как отдельных особей нашего вида, так и вида в целом. Потеря генетического разнообразия ведет к стагнации, а затем и вымиранию биологического вида. Развивать тему не буду, поскольку это тема либо диссертации, либо цикла научных статей по ряду областей знаний - медицины, социологи и антропологии (и, возможно, еще других наук). Однако кратко скажу, местечковые проблемы вызывают постоянный стресс у жителей этих местечек, а вследствие этого проблемы со здоровьем как отдельных личностей, так и наций, а в глобальном масштабе - биологического вида.

Любые задачи, хоть местечковые, хоть глобальные - реально имеет смысл ставить, если есть возможности для их решения и инструменты достижения целей.

Есть сегодня такие возможности и инструменты для большинства людей? Конечно, нет. Так зачем волноваться о том, чего сделать не представляется возможным.

Более того, слишком много и слишком долго под видом глобальных проблем втюхивали и втюхивают всякое странное и ненужное, несущественное, а подчас и вовсе несуществующее. И потому и само рассуждение о них уже не воспринимается особо всерьёз.

Нужна хорошая взбучка, возможно, не одна, от Истории, чтобы встряхнуть людей и всё же вправить им мозги...

Глобальные цели могут поставить и достичь люди, которые уже многого достигли. Им это сделать легче, у них меньше разрыв между достигнутой и глобальной целью. А если с нуля жопу рвать, можно и заболеть или умереть. Надорваться. Нужно большое делить на части и по ступенькам идти выше. Но это долго, а все хотят здесь и сейчас. Вот и живут одним днем.

Потому что местечковое мышление. А ещё — всеобщая фрустрация, потеря ориентиров, ложные идеалы, много ложных идеалов, и главное — даже если люди замечают всё это, они всё равно не понимают, что с этим делать, отсюда ещё больше фрустрации и так далее...