Может ли человек в данной ситуации сдать на права!?
У человека кредит. Точнее несколько (в разных банках), в некоторых он платил какое то время, в некоторые не производил ни одного платежа. Обещали подать в суд по статье мошенничество. Обещали это сделать 4 месяца назад. Не так давно (а именно 3 дня назад) человек-пошёл в полицию и узнал, находится ли он в розыске-ему ответили, что нет! Нужны права. как лучше поступить? Человек боится, что они могут подать в суд, и тогда сотрудники ГАИ-его заберут.....
Вообщем может у кого была подобная ситуация или нечто похожее.... Как выходили из этого? Всем спасибо.
Не нужно присылать ссылки на закон. Опишите, что делать (если у вас есть опыт в подобной ситуации), как лучше поступить и реально ли это!? Всем спасибо за ответы.
P.S.: не надо писать про мораль, потому как лично меня данная ситуация не касается. Ситуация близка моему другу.
Ответы (3):
Конечно может сдавать на права!
Он даже может получить разрешение на хранение оружия.
Ведь долговые обязательства между банком и заемщиком - это не уголовный, а хозяйственный суд, с гражданским судебным процессом.
Во первых! Два кредита, все равно как он оплачивал, добросовестно, не совсем и так далее... чтобы привлечь человека к уголовной ответственности по статье мошенничество - это настолько сложно, что вы себе даже не можете представить! Нужно как минимум доказать что человек еще перед тем как брать кредит уже не намеревался его отдавать, либо втёрся в доверие, к банку, чего по сути невозможно! Просто у банков действенных всего две процедуры возврата и давления. Первая, это обратиться в хозяйственный суд с гражданским иском, что собственно делают только если солидный долг, ибо дороговаты нотариальные там какие-то нюансы для банка, это мне знакомый работник рассказывал, суд он проиграет, дело передадут исполнительным органам в местное отделение министерство юстиции, там где производят взыскание алиментов. Там акт о взыскании может лежать годами, а если с человека взыскать нечего, то и десятилетиями... поэтому банки используют более действенный метод, запугивания, угроз и прочее, давление на родственников..
Если против вашего знакомого бы завели уголовное дело, или хотя бы заявление в милицию о розыске, он бы об этом узнал первым и сразу! а так все долговые обязательства между банками и вашим знакомым рассматриваются в хозяйственном суде, при проигрыше дела в котором он может получить иск о возмещении, если возмещать не так то и много, маленькая зарплата, нет недвижимости, то максимум что ему грозит, так это отказ в оформлении загран паспорта и сделают пометку в кредитной истории, которая может негативно сказаться в получении последующих кредитов.
Единственная уголовная статья которая может угрожать после хозяйственного суда и подачи материалов в исполнительные органы о взыскании, это статья трактующая как "Злостный неплательщик", это когда вы оперируете нужными финансами чтобы платить и выплачивать, но намеренно не желаете платить, скрываете принадлежащую вам недвижимость, истинное место работы, доходы... часто используется от злостных неплательщиков алиментов. собственно всё!
Пусть получает права, в этом, в данной ситуации, ему может помешать только плохое зрение и проблемы с наркологией.
Пусть Ваш друг спокойно идет и сдает на права. Сотрудники ГИБДД никакого отношения не имеют к банкам, и уж точно, не имеют полномочий на арест людей за долги. Тем более,Ваш друг навел справки, в розыске он не находится(и не подаст никто на него в розыск). Излюбленная "песня" банков-это пугать статьями 159 УК и 177 УК. Вот только, кредитная задолжность, не входит в уголовное право. Это сугубо гражданский кодекс. Чтобы перевести дело о задолжности в категорию уголовного, нужно, во первых, чтобы сумма кредита(без процентов), была не менее 1500000 руб. в одном банке(особо крупный размер), а во вторых, факт мошенничества нужно еще доказать. А это, в делах по кредитной задолжности, бывает очень и очень редко. У нас 10 млн. людей ПО РФ, находящихся в такой же ситуации, как Ваш друг. Факт мошенничества был доказан в единичных случаях, в основном, когда кредиты брались по поддельным документам. Чтобы подать человека в розыск, мало того, чтобы был вынесен судебный приказ о возбуждении исполнительного производства. Пристав не уполномочен заниматься розыском должника. Он может только делать запросы в такие организации, как регистрационная палата, пенсионный фонд и ГИБДД на предмет транспортных средств, зарегистрированных на должника. И далеко не всегда получают оттуда ответы. Тот отдел ГИБДД, который занимается выдачей водительских удостоверений и приемом экзаменов, абсолютно, не имеет отношения ни к должникам, ни к кредиторам, ни к банкам, ни к приставам. Туда, слава Богу, такие запросы никто не делает.
Единственое грозящее - это ограничение выезда за границу. Ну или отобъют чего нибудь кредиторы. Пусть человек идет и спокойно получает себе права. ГИБДД-ешники тормозят с разборками только за комуналку и налоги. Ну и смотря о чем с местной властью оговорено.