За какие, по-вашему, права стоит бороться в настоящее время (см)?

Реально исходя из сегодняшнего дня. Я бы расставил приоритеты немного по другому:

1. За права пешеходов пользоваться тротуарами.
2. За права велосипедистов и самокатчиков на получение выделенной полосы или вообще специальных дорожек по городу и за городом.
3. за права потребителей на получение свежих и доброкачественных продуктов по разумной цене.
4. За права детей и молодёжи на образование каких нибудь авторитетных организаций, принимающих участие в жизни общества не хуже тех же пионеров и комсомольцев.
5. за права деревенских жителей на нормальные условия жизни - дороги, водопроводы, канализации, тротуары, газ, электроснабжение, каменные дома, современную технику.
6. За права на жизнь абортированных детей (ежегодно 2 миллиона). И не просто на жизнь, а более достойную жизнь, чем у детей в обычных семьях.
7. За права на здоровье всех и особенно тяжело больных детей.

Все вышеперечисленные категории (ну, не считая "человека вообще") не имеют каких-то особых специфических прав, все они имеют общечеловеческие права, которые частично оказываются ущемлены для ЛГБТ и детей (о чём следует отдельно говорить), тем не менее, все они в том или ином отношении подвергаются различным дискриминациям, что влечёт необходимость укрепления самых разных прав, и сложно даже сказать, кто больше других дискриминирован.

Вообще же прав, которые требуют сегодня защиты, можно насчитать очень и очень много. Помимо общеизвестных (таких, как право на жизнь) найдётся целый спектр прав, с которыми дела обстоят всё хуже и хуже:

1) Право на свободу передвижения по мере необходимости и в рамках привычных практик, которые исторически были доступны и не несут прямой угрозы. А то сегодня доходит уже до того, что в регионах людям запрещают даже в лес пойти, не говоря уже о стремлениях кого-то посадить под замок "ради их же блага".

2) Право самостоятельно распоряжаться своим здоровьем. И это касательно любых медицинских процедур, а также вопросов применения (не применения) веществ и предметов, способных влиять на здоровье и самочувствие.

3) Право распоряжаться своим внешним видом. Если кто-то не понимает, то завтра вам могут сказать, что волосы увеличивают распространение вирусов (чисто формально это действительно так), поэтому все обязаны бриться наголо.

4) Право на труд, который прямо никому не вредит, и право на отказ от труда (свободу от принуждений к труду). Когда, например, вы лежите дома, болеете, а от вас требуют круглосуточно каждые пару часов активно отчитываться о своём местонахождении — это принуждение к труду.

5) Право на тишину. Многих шумов нельзя избежать, но вполне возможно избежать лишних шумов от чьих-то развлечений, необязательных ремонтов и массовых мероприятий в неподходящих местах.

6) Право на отказ от обучения, отказ от конкретных учебных программ/курсов. В Европе с этим уже большие проблемы, людей в тюрьмы садят; в России всё это только назревает.

7) Право не подвергаться ограничениям на основании одних лишь субъективных оценок. Разница между чрезвычайной ситуацией и угрозой таковой в том, что чрезвычайная ситуация — это объективный факт, это легко проверить. Угроза же — это всегда чья-то субъективная оценка, что есть такая угроза (или её нет). Всегда кто-то может найти какую-нибудь угрозу чего-нибудь.

8) Право не подвергаться полицейскому преследованию при отсутствии явно противоправных действий. Тут не всё однозначно, есть такие вещи как "ориентировка на подозреваемого", и от этого не уйти, но когда случайного прохожего задерживают лишь потому, что где-то неподалёку идут беспорядки (а он даже не в курсе), то это очевидный перебор.

9) Право опротестовать автоматические решения. Это всё, что касается автоматизированных систем оценки людей и их поведения: различных "социальных рейтингов", фиксации нарушений, оценок "благонадёжности" гражданина и прочего. Это всё больше и больше врывается в привычную жизнь.

10) Право обвиняемых на публичный суд с привлечением широкой общественности, СМИ и т.п. Сегодня с судами в рамках системы бывает настолько плохо, что иногда этих судов как будто и нет.

11) Право потребителей на неограниченный период сервиса в отношении сложных товаров (электронных устройств, компьютерных программ), выполняемого производителем. А то сегодня выходит так, что компания понапродаст штуковин, через пару лет люди приходят в сервисный центр чинить их, а им говорят: "это устройство давно снято с производства, и запчастей нет, покупайте новую модель".

12) Право потребительских союзов на собственный контроль производства продуктов питания. Вплоть до доступа к технологиям и производственным цехам. А то сегодня такие кошмары порой выясняются, что даже непросто в это поверить.

13) Право сотрудников на жалобы. В некоторых профессиях людям уже чинят препятствия даже в этом (запугивают, обвиняют в дезинформации и грозят полицейщиной).

Так продолжать можно долго: безопасность пешеходов, защита жителей от произвола коммунальщиков, право на минимальный необлагаемый налогом доход, и чем дальше углубляться, тем больше самых разных проблем найдётся.

"Бороться нужно за все права"? "Даже за те, которые нам как бы гарантированны Конституцией, но по факту превратились в тыкву"?

А потому, все из перечисленного в вопросе, кому то сводится к одному единственному пункту-4. И за то право, что там обозначено, кому то нужно бороться?

Глупее мысли и сложно придумать. Демагогия примитивного разлива.

"Права ЛБГТ"? А в чём их права нарушаются? Это по конституции, что якобы "по факту превратилась в тыкву". В том, что кому то с кем то кто то запрещает спать? Да с любым крокодилом любого пола, да на здоровье. И никто свечку держать при этом совсем не будет.

Запрещают браки однополые? Афигенное нарушение права. Ну пусть посмотрят "брачующиеся" саму формулировку, что такое брак - настоящий брак. И в чём сам смысл его?

Но согласен. Хорошее дело "браком" не назовут - "однополым."

Ну а всё остальное, действительно можно свести к одному-единственному пункту - 4. Права женщин, мужчин, детей, пенсионеров, стариков, это всё есть права человека. И права у них со своей спецификой, но общие. Специфику вот прав ЛБГТ я не вижу. Ибо представители этого сообщества тоже люди, но со вторичными половыми признаками мужчин или женщин.

Вот и пусть прибиваются к тем или к другим, в зависимости от тех признаков, ну и права пусть ищут соответствующие. Слава Богу автор не поставил в вопросе проблему защиты прав самих трансгендеров. А то понимаешь ли, прибьются не к тем, к кому положено прибиться, в соответствии со своей физиологией.

Впрочем, это тоже уже кое-где стоит в повестке дня. Права этой братии, имеется в виду, что уже где то даже и "защищают". Слава Богу, что не у нас. Ну например, защищается право "бывшему мужику" пописать в женском туалете, ну или и победить в чисто женских соревнованиях.

Но то правда по совсем не по конституциям "тыквам", как у нас. Это у нас "тыква", для некоторых удивительных господ. А там, выдающееся достижение человеческой мысли. А потому права человека они у нас не видят от слова совсем. В той нашей конституции.

Ну и мой ответ на сам вопрос. Ни за какие права в настоящее время бороться не стоит. Они все есть по факту, и зафиксированы в юридической системе России. И общие права человека там есть. И специфические права детей определенны.

Специфических прав ЛБГТ или трансгендеров нет. А зачем? Их никто не ущемляет в вопросе с кем спать. Ну а трансгендерам делать нечего в чужом туалете. В чужом, в соответствии с их и первичными и вторичными половыми признаками. Ну а ежели есть предубеждение нормальных других людей к этой публике, его не уберёшь никаким прописанными законодательно правами.

Но мало иметь права, зафиксированные в конституции, или ещё где. Нужно ещё уметь и воспользоваться своими правами. Каждому конкретному человеку нужно уметь это делать. Каждому дееспособному гражданину. Мужчине или женщине. Или даже пенсионеру.

Ну а права детей и стариков должны помочь отстоять дееспособные родственники - мужчины и женщины, на чьём попечении они находятся, сами те дети и те старики. Ну и органы опеки, если потребуется.

Так и вижу, "но по факту превратились в тыкву". Это, как я понял, о правах которые кому то "как бы гарантированы Конституцией", но он, этот господин, их в упор не видит. Бессмысленная фраза бессмысленного ответа. Ну вот есть у нас категория вечно "борющихся за права человека." И остановиться никак не могут в своей "борьбе".

Бороться за права других людей не стоит. Нужно самому уметь воспользоваться теми правами человека, что прописаны даже в конституции. И другим тоже нужно уметь это делать.

Ну а если кто не умеет? Никакая борьба и ни за какие права никому не поможет. Только и будут кивать на конституцию превратившуюся в "тыкву".

В "тыкву" для людей определённого рода, вечно "борющихся" за права человека.

Первое - за право быть независимыми от Госдепа США.

Второе - за право русских иметь свою государственность, права человека, уважения прав

русскоязычных людей. Сегодняшние санкции Запада не имеют под собой законных оснований и направлены прежде всего против русского человека, его права на жизнь, свободу и независимость, его права развивать свою культуру, изучать науки на русском языке, в спорте иметь национальные сборные и т.д. Смотрим на Украину, такую же, как и Россию русскоязычную страну. Посмотрите за какое короткое время эта страна,попав под зависимость Госдепа США, деградировала в части свобод народа, прежде всего русскоязычных людей. Они лишаются полностью своей идентичности, их по всем плоскостям культурной жизни превращают в манкуртов, которые в идеале должны возненавидеть своих предков, своих героев, все свои святыни и победы. Украина - это часть России, русского мира - такая судьба уготована зловредной американской элитой, его глубинным государством для всех русских, русскокультурных людей. И за освобождение себя и всего Человечества должна сегодня направлена борьба всех честных, порядочных людей.

Сейчас настало то время, когда нужно бороться за права белых гетеросексуальных мужчин. На западе, феменистки, ЛГБТ - активисты и БЛМ настолько обнаглели, что с подачей правительства начали заниматься откровенной дискриминацией. Считаю, что запад заигрался в толерантность и превратил её в нечто извращенное, поэтому, нужно что-то менять, пока это и нас не коснулось.

Бороться нужно за все права. Даже за те, которые нам как бы гарантированы Конституцией, но по факту превратились в тыкву. Так что всё из перечисленного в вопросе по сути сводится к одному-единственному пункту - 4. За них и надо бороться.