Добровольная эвтаназия в России, принятие закона назрело или нет, почему?
Эвтаназия в России вне закона, при этом всё больше тяжелобольных людей просто выписывают из больниц, и отправляют умирать домой в страшных мучениях. Место в хосписе можно получить только, если повезёт с очередью. Растёт количество стран, в которых эвтаназия узаконена, и это позволяет больным достойно и без боли уйти из жизни, а родным избежать страданий, видя как смертельно больной родной человек испытывает дикие муки. При этом обезболивающие дорогие, и их трудно достать.
Православие запрещат добровольный суицид, человек не имеет право на такие решения, и по логике церкви должен молиться, и надеяться что боль можно будет вытерпеть до самого конца.
Наша бабушка мучилась 2 года, рак лёгких. На все её просьбы, помочь уйти ей из жизни мы не реагировали. Умерла от диких болей в итоге, последние 12 часов билась в агонии. Ничем помочь мы ей не могли. На обезболивающие были потрачены сумасшедшие деньги.
Может в России тоже пора дать право человеку избежать мучений, если он смертельно болен?
Ответы (10):
Для меня эта тема тоже очень близка. Семь лет назад ушел из жизни мой отец, прекрасный человек и семьянин, который подарил мне счастливое детство, окружил любовью и всегда помогал в сложных жизненных ситуациях. Многие пользовались его добротой, и тем, что он никогда не отказал людям в просьбах о помощи.
Рак прямой кишки. Те, кто в теме, знают через что пришлось пройти моему отцу, маме, и нам с сестрой. Последние полгода он был уже лежачим, и начались бесконечные ужасные ночи... Отец был сильным человеком, поэтому даже стоны от страшной боли пытался заглушить, но каково был нам слышать постоянный скрежет зубов, которые постепенно разрушались...
О хосписе мы начали думать уже за 3 месяца до его ухода. Автор вопроса прав, необходимо было или становиться в бесперспективную очередь, или продать часть имущества, и оплатить эти услуги в частном. Я оформила сначала отпуск, потом ещё отпросилась на две недели, и в результате меня просто уволили.
Чтобы достать деньги на обезболивающие, после того, как мы потратили все деньги из сбережений, нам пришлось продать все более-менее ценные вещи. Сестра и её муж помогали как могли. Я даже пыталась через свою страницу в соцсети собирать пожертвования. Перечисляли копейки... Обращалась в различные фонды, везде говорили о том, что таких тысячи, и у меня ещё не самая тяжелая ситуация. В итоге удалила все личные страницы в социальных сетях, и больше никогда не буду ими пользоваться. На словах все готовы поддержать, а на деле всё по-другому.
Отец просил мать, что-то ему вколоть смертельное, или таблеток сильнодействующих растворить упаковку и дать выпить. Мать плакала и умоляла его молиться. Обставила иконками всю кровать.
Конечно, я за Добровольную Эвтаназию. И обязательно необходимо принять закон, где всё будет чётко расписано. Тогда не понимала, и не согласилась бы, но сейчас, вспоминая о его последних неделях понимаю, как эта процедура могла бы ему помочь.
Давайте начнем с того, что христианство(а тем более православие) - не есть истинная Вера народа(который сейчас называется прилагательным русский) - и сейчас не будем трогать вопрос - а что есть истинная Вера?- ибо в так называемых ведах ее тоже нет. Само понятие Вера - ошибочно в следствие перевода. Есть "эманул" - есть "барух кадош", эманация Творца пронизывает все и вся. Творец везде и нигде. Но в церкви нет шехины, поэтому ни у попа, а тем более у прокурора и врача здесь юрисдикции нет.
Человек имеет право завершить эту игру(а иначе быть не может, вся жизнь вся суть этого мира есть одна большая игра, с ролями и поворотами сюжета). Кто может запретить человеку уйти из этой жизни? Спрашивали его - хочет ли он прийти в этот мир? Нет. Тогда почему же нужно разрешение уйти?
У суицидника - инициатива, а далее спасли - не спасли - есть лишь действие реагирования, но инициатива всегда выступает первой.
Теперь про эвтаназию - какая разница кто сделает смертельный укол? Сам больной(или его родственник, ибо всегда можно сказать - что сам) или медработник? Никакой. Доза смертельная и никаких знаний не требует.
Хочет человек прекратить мучения - покупает лекарство, чик и ты уже не здесь. Проблем нет. Поэтому законодательные закрепление - лишь бюрократическая формальность и не более.
Другой вопрос - сможет ли человек принять столь важное фатальное решение? Смерть всегда страшила людей и каждый цепляется за жизнь всеми силами.
У меня бабушка 91 год никак не приставится. Деменция мозгов такая, что скоро начнет какашки размазывать по стенам и потом их есть. Она уже не помнит своих близких, примерно часа четыре сидит в прострации, потом начинает испуганно что-то пытаться вспоминать, всех беспокоить, иногда приступы бреда и гнева. Я не очень понимаю зачем человеку в таком состоянии жить. Давление у неё хорошее, органы в порядке, только психика, мозги совсем никакие. Если б можно было её спокойно усыпить, было бы хорошо и удобно ей же самой. А пока организм стабильно продолжает жить, такое состояние длится уже полтора года, сколько еще продлится неизвестно. Она ломает все приборы в квартире, у неё давно убраны все ножи, ножницы и опасные предметы. В прошлый раз она смешала молоко и пюре и все это засунула в электрический чайник. Номер её квартиры внесли в фильтр службы спасения, сын специально ходил, платил деньги и писал заявление, чтобы её постоянные звонки в 03 не принимали. Нельзя же звонить в скорую каждые полчаса с поводом - "я чего-то забыла, не могу вспомнить что!" Если вопрос в том, за эвтаназияю ли я? то да, я за эввтаназию, при этом можно и не добровольно.
Многие из нас не заслужили мучительной смерти, но причин не узаконивать эвтаназию масса - высокий риск мошенничества родственников и наследников, увеличение случаев халатности врачей. Здесь стоит вопрос не сколько об эвтаназии сколько об оказании своевременной бесплатной помощи пациенту.
Доброго вам времени суток!
Действительно, вопрос назревший. На самом деле государство и церковь просто играют в некую добродетель, запрещая оказание помощи в уходе из жизни смертельно больному, мучающемуся человеку. Откровенно говоря, власти и церкви так выгоднее. Меньше проблем. Ведь многочисленность пожеланий уйти из жизни вскроют и выставят напоказ целый букет разного рода нерешаемых годами обязательств, с которыми поставленный у власти аппарат попросту не справляется, зато кладет в карманы баснословные деньги за свою бесполезную, а теперь все чаще и вредоносную деятельность, якобы во благо граждан. Добровольный уход из жизни - это удар по престижу властей, по престижу медицины, по внушаемым верующим церковным байкам, не имеющим ничего общего с божественными или природными реалиями мироздания. Со стороны гораздо легче выказывать некое свое мнение, когда тебя подобная ситуация со смертельно больным близким либо себя самой/самого не затронула. Многие представляют зубную боль. Вы ни о чем не в состоянии думать, кроме боли, каждую секунду. У смертельно больных еще хуже, сильнее и острее болит. Разум отказывается переключаться на другие темы, помимо той, как нестерпимо болит. А государство и церковь цинично говорит: "Привыкайте! На то воля Бога. А вдруг наша доблестная медицина вас вылечит или само все пройдет. Верьте в чудо и молитесь."
А нужно ли? Я ни раз рассказывала, что давно уже практикую выходы души из тела. Знаете, если мы проходим все стадии процесса умирания поэтапно, в спокойной обстановке и неспешно, то это не больно, не ужасно, не страшно, а приятно. Резкая болевая смерть в отличие от предыдущей дается тяжело. Спокойный переход в мир иной - благо, а не трагедия. Нет, в любом случае мы там окажемся и в течении первых минут нам откроются тайны и чудеса столь прекрасные и волшебные, о которых мы и мечтать не смели при жизни. Вся наша прожитая жизнь с ее проблемами и достижениями в миг превратится в нашем понимании в некое глупое ребячество, бессмысленное и не заслуживающее переживаний. Смотрите, какая штука; по большому счету, если бы мы все сейчас покончили с собой, то уже через минуту очутились бы в прекраснейшем мире и лишь радовались бы, что удрали от теоретически бесполезных мучений в мире материальном. Ведь здесь, даже самый счастливый человек в сравнении с тем, что получает там, жалок и несчастен. Однако есть один момент; чем сильнее муки и страдания здесь, тем слаще нам возвращение в мир бесконечного счастья и исполнения всех желаний. Ушедшим хорошо, а оставшиеся жить близкие страдают и плачут. Выбор уйти раньше или домучиться до конца? Думаю ни государство, ни церковь не вправе решать за кого-то, навязывать свое мнение, принуждать поступать так, а не иначе. И если человек со смертельным диагнозом, поставленным ему/ей врачами хочет достойно покинуть этот мир, если просит помощи в уходе, то почему нет? Пора бы уже людям, от чьих голосов зависит решение по данному вопросу, идти не на поводу выгоды, а встать на сторону гуманизма. Оказывается ведь, что даже у братьев наших меньших есть право не мучится и страдать, а у граждан страны - нет. Любопытная трактовка у властей, не находите?
Эвтаназия никогда не будет разрешена в РФ так как у нас высоко духовная страна. По религиозным соображениям это грех. А по моим соображением - маразм. Бедные умирающие страдают из-за мнимого рая и ада, в который все равно никто не попадет.
Тут же, как всегда, все может иметь двоякую трактовку. Я всегда сама была за эвтаназию. Но понимаю, что при желании такой закон можно обернуть во вред. Кто-то обязательно сможет оправдать свои преступные действия, убийство по сути, ссылаясь на этот закон. Или те же родственники могут упросить кого-то принять инъекцию, даже если сам он не желал пока такого выхода. Чтобы не мучиться, а еще - чтобы их не мучить. Такие случаи будут, и доказать нежелание пациента умирать будет трудно, если кто-то постарается все подделать под свои нужды, и будет иметь такие возможности.
Впрочем, надо смотреть шире - законы всегда были, и всегда были те, кто их нарушали. И закон об эвтаназии не станет исключением.
В принципе, я согласна, что человеку стоит дать право выбирать, согласен ли он долгое время терпеть страшные мучения, не имея шанса на выздоровление, или уже сейчас выбирает безболезненную смерть.
Только тут есть еще нюанс. Я верю, что все, что нам дается, должно нас чему-то научить и позволяет что-то искупить. И тогда, убежав от боли сейчас, мы не убегаем от нее в следующий раз. Ну, это, опять же, должно стать выбором самого человека. Заставлять его жить и мучиться, конечно, негуманно.
Только еще нюанс. Врач, сделавший такую инъекцию - не убийца ли? Даже если это разрешено законом. "Не убий" такой закон все равно не отменит.
Для меня ответ только один - давно назрело.
Невыносимо смотреть, как мучается близкий человек. Это действительно не по-человечески. Почему, когда моя собака умирала от онкологии, я вызвала ветврача и ей дали возможность уйти легко, избавив от адских болей. А человеку отказано в этом.. У подруги умерла мать, опухоль мозга, неоперабельная и не оставляющая даже крошечного шанса. Она от боли с ума сходила - препараты не помогали. И это продолжалось не один день. Неужели она должна была так страдать? Нет, но таковы законы.
Нужно дать самому больному право выбора.
Хотя при нашей жизни точно не будет.
Считаю этот вопрос очень актуален сегодня,столько людей умирают страшной смертью.Нужно дать человеку право выбора,если исход уже не обратим.Желательно,ч
Уже давно пора заниматься нашим законодателям этим вопросом. Проект закона об эвтаназии может дорабатываться десятилетие. Противников этого закона найдется огромное количество. А союзников ещё больше. Те,кто видел страдания близких,ощутил полную беспомощность перед приступами боли поддерживают.
Я живу в станице под Ростовом-на-дону. Часть станицы,где живу, не большая на 300-400 человек. За последние лет шесть увеличилось количество заболевших раком. Один год в осень сразу ушли из жизни шесть! человек. Потом каждый год по одному-два. Почти все женщины 35-45 лет. Они все хотели бы жить в полную силу,растить и радоваться своим детям,внукам,но не корчится в муках от нестерпимой боли.
Многие ссылаются,что мол грех уходить из жизни посредством эвтаназии. Когда создавался список грехопадения,уверена рака у людей не было. Нужно жить в ногу со временем.