Почему голосуя люди говорили Путин хороший президент, а рисковать не хочу?
Почему голосуя прошлым летом за поправки Конституции люди говорили: "Путин хороший президент, а рисковать я не хочу"?
Это был основной вопрос. А второй вопрос связанный с ним. А изменилось ли что-то с тех пор и теперь уже это не столь очевидный выбор голосовать за сторонников президента В.Путина на выборах в Гос.Думу менее, чем через месяц?
Ответы (2):
За Путина голосуют по одной главной причине: Путин русский и православный. И эти аргументы напрочь разбивают весь бред, который несет "оппозиция". Оппозиции у нас сейчас практически нет, а есть разные радикальные шайки: ЛГБТ, бандеровцы, ИГИЛовцы, псевдокоммунисты - которые на самом деле за Навального и одна шайка с навальновцами, и так далее. Цель которых: убрать Путина и РПЦ. И люди это видят, поэтому самые разные за Путина. Равно как и за поправки в Конституцию - потому что Конституция 1993 года была принята либералами на крови, принята в одностороннем порядке, без достаточного обсуждения в обществе. На мой взгляд, требуется дальнейший пересмотр Конституции, в первую очередь - отмена статьи о светскости государства. Россия должна стать православным государством, Православие должно стать государственной религией. "Светское государство" нам навязали в ходе террора и репрессий, взрывов храмов и убийств десятков миллионов верующих, и сегодня эта статья фактически запрещает народу России иметь свою национальную мораль и культуру.
Для большинства людей - везде, всегда и всюду - свойственно обычно принятие того, что есть по факту. Просто потому, что это совершенно естественно - желающих бросаться на амбразуру незначительное меньшинство. Это не хорошо и не плохо, это объективная данность. И только в критические моменты, когда происходят грандиозные по масштабу события и сами, своим ходом, буквально не оставляют выбора, заставляют чётко определяться по-настоящему. Но это случается нечасто опять же, и лишь на переломных точках истории.
Поэтому говорить о реальном значении голосования на тех или иных выборах не стоит. Сколько уже было примеров, когда выборный и опросный авторитет в короткие сроки расходился с реальностью, и не находилось в реальности и близко такого же количества сторонников, когда речь шла о задействовании уже не бюллетеня, а кулака, и тем более автомата, когда суперпопулярные по выборам правительства схлопывались в один момент при столкновении с трудностями или с внешним врагом...
И кстати, на том же референдуме 2020 года участвовало менее 68% официальных избирателей, а положительных голосов было только 53,8% официальных избирателей. А на выборах участвует ещё меньше избирателей - в 2011 году было 60%, в 2016 48%, и сколько будет на этих выборах 2021 ещё большой вопрос...