Почему военное руководство и в целом армия, не препятствовали развалу СССР?

считаете ли вы, что они изменили присяге в этом пункте: Я всегда готов по приказу Рабоче-Крестьянского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Рабоче-Крестьянской Красной Армии, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами

2

Ответы (1):

4

Потому что военное руководство и в целом армия действовали в рамках тех же тенденций, которые были характерны и для страны в целом. Они же не в безвоздушном вакууме, не в отрыве от всего остального, что происходит в государстве и обществе, существовали и функционировали. И критический момент настал отнюдь не в 1991 году, и даже не в 1985, а существенно ранее, хотя и не имел чёткой привязки ко времени. Ясно только, что это был длительный процесс, совершившийся в середине ХХ века.

Ну и разумеется, действия армии и военного руководства не были изменой присяге. Прямым же текстом в ней написано - по приказу правительства. Вот если бы правительство приказало армии выступить, а она не выступила бы, то это была бы измена, а так - извиняйте, нет приказа, нет и вины за его невыполнение...

Related posts