Все страны мира заботятся только об «обороне». Откуда же берутся войны?

Все войны и берутся от "обороны". Потому что понятие "оборона" включает в себя, прежде всего, защиту своих интересов, интересов своей страны и отчасти своих союзников. И да, все армии и вооружённые силы по своему характеру и своей сути естественно агрессивны. Ибо никому не нужны миролюбивые и небоеспособные армии. Однако не армии виноваты в развязывании войн.

Войны возникают не по желанию армии. Все войны происходят не в результате наличия "агрессивных армий". А в результате реальных противоречий между странами, нежелания или неумения их решать мирным путём и, как следствие, агрессивной внешней политики конкретных стран, правительств и личностей.

При этом все страны-агрессоры всегда имеют причины и поводы (иногда искусственно созданные) для проявления своей агрессии в ответ на потенциальные опасности и агрессии других стран. То есть оправдывают свои агрессивные действия "неправотой" оппонентов. И прав будет всегда победитель.

Именно поэтому Сталин так предупреждал руководство РККА в июне 1941 года "не поддаваться на провокации". Ибо опасался быть подставленным и самому оказаться агрессором. Это в то время, когда США официально заявило, что в случае военных действий она окажет реальную военную помощь любой стране обороняющейся против агрессора. Хотя неофициально приняло решение оказывать помощь слабому, что бы максимально обескровить обе стороны.

Истинными причинами войн чаще всего бывает не агрессивность армий, а стремление к переделу мира определённых элит, в условиях опережающего развития передовых стран, расширения сферы их интересов, рынков, источников рабочей силы и сырья. А затем установлением и поддержанием нового мирового порядка в интересах отдельных стран.

Что касается агрессивности всех стран, - то да все страны агрессивны, но только в определённой степени, обеспечивающей интересы государства. В отдельных странах эти интересы ограничиваются свободой и независимостью граждан, а так же защитой своих территорий. У других - вмешательством во внутренние дела других стран. Всё дело в нюансах.

"Лучший способ защиты,- это нападение". Эта стратегия существует с древнейших времен, видоизменялась конечно, в зависимости от конкретной страны и политической ситуации, но суть оставалась неизменной. А сейчас, особенно. Многие страны стали считать зоной своих стратегических интересов территории и регионы, находящиеся за тысячи километров от их границ. Не всегда сразу понятно, в чем их интересы в той или иной стране, чем она им угрожает, находясь за тысячи километров. Но, как говориться, был бы повод. Полагаю причина в том, что в современном демократическом мире, все страны равны перед международным правом, но есть некоторые, ещё более "равные".

Не понимаю Вашей логики. Вы поставили себе в квартиру стальную дверь. Для чего? Будем считать что это "оборона". Но если ваш сосед плюет на нее и гадит, то это акт агрессии -"война" . Ему же все равно какая у вас дверь.