Как вы относитесь к назначению судьям 25−30 летних девушек и молодых людей?

На первый взгляд хорошо, что судьи молодые. И образование посвежее и посовременнее и глаз не замылился и профессиональная деформация еще не скоро наступит. Но жизненный опыт, особенно когда решается судьба человека, не заменит никакое образование и ум. Все эти слова о жизненном опыте многими всерьез не воспринимаются. Но если честно, я в 30 лет и в 40 совершенно по разному оценивала и оцениваю поступки других людей. Причем не в одну сторону. А какие-то поступки стала воспринимать проще, а какие-то наоборот, стала считать более тяжкими. Поэтому жизненный опыт совсем уж не стоит сбрасывать со счетов. Особенно там, где придется принимать решение, разбирая сложные клубки человеческих взаимоотношений.

Образование новоиспечённых молодых судей может и должно быть блестящим, трактование законов оговаривается в сложных случаях специальными резолюциями и бюллетенями Верховного Суда, решение ни один судья скоропалительно и необдуманно принять не может. Вроде бы никаких преград для выдвижения молодых судей нет - всё им по силам.

Но есть маленькие но:

нельзя научиться по учебнику состраданию и пониманию внутреннего мира,

без множества проб и ошибок не понять внутреннюю фальшь,

без искреннего восприятия чужой боли и горечи унижения не будет оценки того или иного деяния не только по кодексу, но и по сердцу.

Многие статьи наших кодексов имеют трактование "от и до" - это станет подводным камнем для молодых судей без знания тёмных и неприятных сторон жизни, которые в силу своей молодости не совсем ясно представляют, что такое плюс-минус год в тюрьме.

Возможно продвижение молодёжи по судебной лестнице нужно направить на рассмотрение дел, не связанных с моральной стороной - земельных, некоторых арбитражных споров и подобных ? Это бы стало своего рода обкаткой и проверкой на прочность нашей безусловно талантливой и способной молодёжи.

Крайне отрицательно!

Опыт, мудрость, жизненный опыт и т.д., приходят только с годами. И вы нигде на западе (а в странах где превалирует ислам это вообще нонсенс) не увидите в судах, любых инстанций и юрисдикции, ни одного молодого человека или девушки в таком возрасте. Не могут такие молодые люди судить других людей, а тем более старше себя, если у самого нет жизненного опыта.

И будь у такого человека хоть семь пядей во лбу и десять высших образований, он не может судить людей.

Положительно отношусь к назначению судьями людей в возрасте 30 лет.

Если эти, 30-летние люди имею высшее специальное образование, до тридцати лет зарекомендовали себя безупречно, то почему нет?

Дело же не в возрасте а в принципиальном и профессиональном отношении к делу.

В вопросе сквозит подтекст о том, что молодые назначенцы могут быть ставленниками старых коррупционеров и иметь ними родственные связи.

Конечно, такое недопустимо.

Поэтому само по себе назначение более молодых в судейскую структуру ничего не несёт отрицательного.

А вот если "наследственное вступление" в должность - то это преступление и злоупотребление полномочиями тех, кто назначает родственников.

Об этом сообщать в прокуратуру, ФСБ и органы СБ прокуратуры просто обязательно.

Если человек хорошо справляется с этой работой,понимает её,грамотен в ней, то почему бы и нет,возраст в работе не главное,есть люди отработавшие чуть ли не 50 лет,а в своей работе очень глупые. А что касается работы Судьи,там нужна свежая и грамотная голова,если люди молодые, но хорошо в этой работе понимают, то почему бы и не назначить их на эту должность.