Пришло время избрать мирового лидера, прошу проголосовать?
Кандидат А:
Любил работать с подозрительными политиками. Консультируется
с астрологом. Имеет двух любовниц. Постоянно курит и выпивает
8-10 мартини в день.
Кандидат Б:
Два раза снят с должности. Спит до полудня. Принимал Опиум в колледже
и выпивает кварту виски каждый вечер.
Кандидат В:
Герой войны. Вегетарианец, не курит, иногда выпивает пиво, никогда не
имел порочных связей.
За кого вы проголосуете?
Ответы (8):
Если идут выборы мирового лидера - т.е. президента как минимум, значит его выбирает электорат. Уж он то будет голосовать только за В. Дело в том , что в описаниях нет деловых качеств. Я думаю, подошел бы кандидат А - с другой стороны эти порочащие связи могут говорить о его деловом характере. Да и слово "подозрительный политик" - непонятное. Они все такие. А герои войны не смогут стать политиками - и Вы знаете почему.
Если выбирать только по описанию, то я проголосовал бы за кандидата "В". И меня мало волнует, что под это описание попадает Адольф Гитлер. Я уверен, что огромное количество порядочных людей тоже подпадают под это же описание.
И еще не факт, что Гитлер как политик хуже Черчиля или Рузвельта.
А вообще-то для разумного выбора информации маловато.
.кто из этих троих подходит на роль последнего диктатора мира?...и как автор вопроса подчеркнул что проголосуют за него, то есть дело это будет произрастать из демократии....конечно он будет безукоризненной личностью... ведь его изберет не только народ но и все политики и бизнесмены ведущих стран мира....они знают людей больше чем народ...антихрист или зверь дело тут не в буквальном звучании ...то есть ожидаемый диктатор мира будет очень демократичен и выбран демократическим путем...будет он человеком самых лучших привычек...безопасность и обеспеченность будут его лозунгом... и это будет поддержано большинством... и цель его власть над совестью людей, чтобы человек по слову его всегда был готов предать человека,...предать человечность в себе...и принимал слово его как слово бога своего...как благое указание свыше... об это мечтали все диктаторы мира...и были репетиции этого последние(фашизм, сталинизм)...и последняя диктатура будет конечно под маской демократий...
Тут не упомянуты критерии человека, который мог бы возглавить мировое правительство. Необходимы характеристики физического и умственного здоровья, о которых в задании вообще ни слова. Все перечисленные господа напоминают умственно недалеких людей. Но это мое субъективное мнение.
Первые два - это известные политики: Черчилль и кто-то из американских президентов. Последний, весь такой положительный - Адольф Гитлер. Но, дело в том, что согласно христианской эсхатологии, так называемый "мировой лидер" - это антихрист. И не дай Бог нам его выбирать. Хотя он таки будет претендовать на роль "мирового лидера" и многих обаяет "добрыми делами"...
Судя по тому, что кандидат А любил работать с подозрительными политикам, у него много хороших друзей, которые могут выделить деньги на его предвыборную кампанию. У него много шансов. Кандидат В - это что-то невнятное. Кандидат С - не Буш случайно? Он имеет шансы 50/50. А насчет голосования, то я ни за кого.
Ну мелковаты они своими умишками для нынешнего руководителя. И дело не в их связях или пристрастиях. На роль мирового лидера список должен быть расширен по крайней мере до числа стран в мире. Чтобы кандидат от каждой был. А среди этих я против всех.