По какой причине во времена Чехова ношение очков считалось позором?
Я такого никогда не слышала, сегодня впервые.Эта новость вызвала у меня полное недоумение.
Я не знаток жизни и быта людей давно минувших дней.
В чём же дело?
Ответы (2):
Не совсем позором.
Более того, очки вошли в моду настолько, что их носили даже люди с нормальным зрением.
Бывали и перегибы. Например, в лицее были какое-то время запрещено ношение очков и Кюхельбеккер (один из друзей Пушкина), долгое время был вынужден обходиться без них. Какого же было его разочарование, когда он смог надеть очки и разглядеть женщин, которыми он до этого восхищался.
Итак, позором ни очки , ни трость не считались. Но какое-то время они указывали на дефект человека, а присутствие дефекта общество не воспринимало благосклонно. Так Байрон остался без партнерши в танце, потому что слегка прихрамывал. Человек он был упорный и мстительный и, научившись отлично танцевать, завоевав известность, первым делом отказал прилюдно в танце той даме, которая прежде отказала ему.
Высшее общество позиционировалось, как общество более совершенных людей, чем низшие слои общества. Увы, очки и трость, пока не стали модными, указывали на несовершенство члена высшего общества. Скажем, как сегодня может быть дефектом безграмотная речь. не позором, но недостатком.
Первые очки появились в конце 19 века, до этого носили пенсне. Наверное люди привыкли видеть других без очков. Может в среде разночинцев смеялись над ношением очков у дворян вроде такого не было