Как адаптироваться к новому закону о просветительской деятельности?

Поправки к закону о просветительской деятельности касаются только тех моментов, которые выходят за рамки образовательных программ, как и сама эта деятельность. Так что школам волноваться вообще не о чем, кроме возможно внеклассной работы. Правда, образовательным организациям запрещено подписывать международные договоры, кроме относящихся к образованию, но это им и раньше не особо грозило.

Касаются они в первую очередь запрета на призывы к разжиганию любой розни по тем или иным признакам. Что, впрочем, и раньше было запрещено действующим законодательством. А также призывам к антиконституционным действиям и антироссийской пропаганде. С блогерами ситуация сложнее, по словам одного из депутатов, о них вообще не подумали в момент принятия. В целом же на них он как раз будет распространяться. Контроль за выполнением возложен на учредителей. Адаптироваться не так сложно, как может показаться, надо чтить Уголовный Кодекс и внимательно отслеживать ситуацию с реальным применением данного закона. Вполне возможно, что его могут и смягчить.

Зависит от человека, но это новое должно быть и внедриться. Главное не должно нести ничего плохого. А далее придётся адаптироваться и к тому, что не только будут учить писать, читать и считать, а намного большему, что приведёт к гармонизации общества. Это будет новое образование и обязательное... Ничему плохому оно не научит. Это не из ряда комсомола, где чужие учения и жёсткие ограничения на свободомыслие. Да и сейчас нам никто не запрещает мыслить так как хотим, но "запихают" в умы много мусора - всем, кому могут, чтобы люди были рабами и не имели своего мнения.

Человек может адаптироваться ко всему, если хочет жить. Если сложно, то внутренние проблемы дадут о себе знать.

Не говорят же "просветителям", что можно зло творить и взращивать. Это хорошо. Просветление, если она таким является, то должно по-доброму повлиять на людей. А что, сложно адаптироваться к доброму? Тогда реально сложно. Вернее, боязно. Есть люди, которые боятся перемен. Да и видим, что всё плохое запрещено, как и пропагандировать что-то плохое.

Теперь люди будут думать что говорить, писать. А то негатива выливается столько, что жуть и пропаганда зла, прикрывающиеся маской чего-то хорошего и истинного, честно говоря, поднадоела.

Но и тут есть нюанс. Закон законом, а человек вообще-то сам должен думать и перетравливать или нет ту или иную пропаганду.

Были просветители, которые людей в секты забирали, потом их жильё и эксплуатировали, как рабов, одурманивали, совершали насилие разного рода. И другие пропаганды мне не по душе.

Школы, блогеры, организации адаптируются, будьте спокойны.

Может показаться и кажется, что закон ограничивает свободу слова. Неплохо бы выражать своё мнение не в негативном ключе, где если что не так и невыгодно, то человека "просветляют" нехорошими словами и действиями. Учимся выражать своё мнение, просвещать людей в позитивном ключе. Понимаю, что для русского человека непросто. Ментальность воинов и ещё каких острых на язык. И мнения, протесты ух какие несозидательные. Зато прямые, не как в иных государствах. Это хорошо, с одной стороны. С другой - уж слишком словом режут, не говоря о действиях.

Плюсов в законе я вижу больше. Многие не видят. Закон не вступил в силу. Думаю его нужно доработать, чтобы всё ясно. Потому что его широта и глубина не до конца расскрыты. Но да, злым умам и языкам будет непросто, когда закон вступит в силу и за его соблюдением будет наблюдение. Оно и так было и есть.

Каждое написанное, сказанное слово вычисляется. Но тут больше ответственности за свои слова. А ответственность-неплохое качество, я считаю. Мне бы такой закон не был страшен. Я имею свой блог, пишу, но никогда ничего плохого не пропогандирую.