Распад СССР. Плюсы и минусы. Какие последствия?
Как думаете, какие плюсы и минусы распада СССР?
Какие последствия?
Ответы (2):
Многие обвиняют советский союз что он распался по причине
продовольственного дефицита, и что это и ещё многие другие факторы
сыграли катализатором народного гнева. Но открою тем кто в состоянии
критически анализировать и сопоставлять факты одну тайну, что до прихода
к власти Горбачёва с продовольствием у нас было всё нормально. И как
раз наличие продуктов питания, уживалось с той самой дружбой народов,
про которую некоторые представители современного либерального общества
скептически отзываются. А тот самый продуктовый, и промтоварный дефицит
который так любят вспоминать люди, был искусственно создан нашим
глубокоуважаемом генсеком, по указке заокеанского друга. Мне говорил человек, который непосредственно занимался доставкой продуктов с баз по магазинам, что товаров было предостаточно. Просто было особое распоряжение сверху не доставлять эти продукты до магазинов и конкретного потребителя. А те товары которые всё таки пробивались сквозь запрет, перехватывались по дороге и уничтожались. Нашим либерастам выгодно, поголовно очернять то время. Хотя в истории СССР были как плохие и негативные моменты, так же и хорошие и позитивные. Не бывает только лишь чёрное и белое, мир многоцветен и многогранен. Так какую же цель преследовали забугорные друзья нашего Мишани меченого, реализовывая его руками и прочими предателями из высший партийной элиты СССР этот свой план? Всё очень просто, они его руками
сподвигли народ СССР на волнения и бунт против того строя который
существовал. И народ видя только вершину айсберга, но не видя всей
глубины и трагедии которая последует после, свергли эту власть. Тут
резонно спросить а кокой трагедии речь? А она заключается в том, что мир
в один момент стал однополярным, не стало той сдерживающий силы в лице
СССР, которая не давала стать штатам мировым жандармом и надзирателем на
планете. А лицемерие власти было всегда, в любой стране, даже в любимой
кем то Америке его не мало. Разве не лицемерием звучало их заявление
когда произошёл теракт 11 сентября 2001 года что они покарают виновников
в этом жестоком насилии? Ведь тогда карать и разрушать, бомбить и
уничтожать надо было не те страны которые они окрестили осью зла, а их
самих, поскольку это уже для всех не секрет что то гнусное и
бесчеловечное преступление совершили спецслужбы демократической и
ангельски безгреховной Америке. И недавнее насилие и зверство во
франции, тоже произошло не без их помощи.Религиозные фанатики исламисты
которые совершили теракт во франции были использованы железным кулаком
сионизма http://russbalt.rod1
посредством участия такой страны как США которая является современным
воплощением третьего рейха и самым опасным и кровожадном государством
террористом в мире. Они на примере зверства которое устроили во Франции
показали и дали понять другим странам, что так будет с каждым кто
осмелится проводить самостоятельную политику идущую вразрез с интересами
большого брата. Следующей в списке может стать Венгрия где её
премьер министр показывает независимость и несогласность с действиями
штатов. Но может и прогнуться под Амеров, что бы столица его страны не
окропилась кровью простых жителей далёких от политики. А кто же тогда
виновен в том что они совсем обнаглели и ведут себя как сами желают и
плюют на нас с вами? Ответ очевидный это Горбачёв и Ельцин предатели
своей страны, которые продались за доллар-грязную зелёную бумажку,
которая омыта кровью простого человека далёкого от политики.
Плюсы -
- больше не надо кормить и тянуть отсталые республики Кавказа и Средней Азии. Жаль лишь, что Чечня, Ингушетия и Дагестан не оказались в их числе.
- Какое-то время не нужно было корчить из себя сверхдержаву и тратить средства на содержание огромной армии. К сожалению, это время закончилось
Минусы.
- Ну типа обидно. Некоторым до слез. И завидно что, например, у Прибалтики получилось гораздо лучше. Их в Европу взяли, а нас нет.
- Страшно. Мы стали меньше и показали слабость, а рядом огромный Китай.