Почему мужчина может ненавидеть выборы депутатов и не ходить на них?

Почему мужчина может ненавидеть выборы депутатов и никогда на них не ходить.? Почему бывают абсолютно аполитичные мужчины?Почему даже при упоминании слова выборы может следовать резко негативная реакция и не желание поддерживать эту тему?Почему следует демонстративное не желание обсуждать это демонстрация отсутствия полного интереса ко всем политикам вцелом и к избираемому списку кондидатов в депутаты в частности? Что за этим может стоять?

6

Ответы (7):

5

Извиняюсь, что вопросом на вопрос, но за что вообще можно любить выборы депутатов?

Что хорошего нам от выборов и от депутатов вместе взятых?

Не они ли решили, что мы мало работаем и увеличили возраст выхода на пенсию на 5 лет?

А планируемый в Думе переход на четырёхдневную рабочую неделю: если у нас будет введён такой рабочий график, то работать мы будем до 19-20 часов и видеть своих детей и родных разве только в те три выходных дня, что у нас останется от недели. Каждый день по 11 часов на работе, вместе с 1 часом перерыва на обед, ещё час ( а некоторых и больше ) на дорогу на работу - с работы, 8 часов на сон и нам остаётся 4 часа в день на остальную ( или правильнее сказать на оставшуюся ) жизнь. Из этих четырёх часов нужно выкроить время на завтрак ( про ужины видимо придётся забыть, тем более, говорят, что после 6-ти вечера есть нельзя ), на готовку того же завтрака, да и на обед, если его берёшь на работу из дома.

Вот и получается, что в результате этих самых выборов у вышеназванного мужчины остаётся, как в старенькой песне группы "Технология":

"Полчаса на то, чтобы быть в двоём..."

6

Возможно, этот мужчина, вообще отрицательно относится к выборам, потому что в нём живут монархические убеждения.

И этот мужчина видит трагедии и несчастья России в демократических выборах, которые, иногда, приводят во власть подонков, воров, преступников, да и просто тупоумных людей.

Для которых личная нажива превыше всего и для этого они рвутся во власть.

Возможно, этот мужчина, честен и никогда не отдаст свой голос за человека, которого не знает.

И тем более, не отдаст за тех, кого знает, типа: Соболь, Гудковых (отец и сын), Навальный и иже с ним, Илью Пономарёва (неинтеллектуального ворюгу) и прочих нахалов, которые однажды решили, что могут в политике собственной страны наживаться постоянно, предавая свою Родину, не работая на благо страны, предавая своих соотечественников.

Этот мужчина, как и я, возможно, мечтает отправить вышеперечисленную компанию в область, "куда Макар телят не гонял", а именно на Колыму, в Магадан, в рудники с ручным трудом, дабы не повадно было...

Однако понимает, что это невозможно, сожалеет, как и я, раздражается и презирает выборы.

5

Я женщина, но у меня точно такое же отношение, как у этого мужчины. Поэтому я его понимаю. Активно правда своё отношение не демонстрирую, но и обсуждать этого никогда не буду. Мне просто это не интересно.

Не вижу просто смысла ходить, потому что не доверяю никому, это лишь зря потраченное время

Единственный мой выбор - против всех (кстати, его мне кажется отменили). Мы по сути не выбираем ничего.

3

почему же именно аполитичные? в любом капиталистическом государстве выборы - фарс, театральное представление. не важно как проголосуют, важно как посчитают. а посчитают так как надо власти. а поскольку власть принадлежит антагонистическому классу то и посчитают в их сторону. будьте уверены. смысл современных выборов в одном - легитимизировать самозванцев захвативших власть. исключительно. так что тот кто ходит на выборы - или штрейкбрехеры или очень наивные люди. соответственно те кто на выборы не ходит - это как раз политически активные люди + люди думающие.

2

По-моему, дело в том, что о метящих в депутаты чаще всего ничего (или почти ничего) не известно, только за считанные по сути дни прохожим всучивают листовки со сведениями о "метящем", ну да написать можно что угодно, а мастаков златоустничать (сладкоголосо обещать златые горы и уверять "я знаю, как надо") хватает. Предвыборная кампания должна длиться не считанные дни, а гораздо больший срок, чтобы действительно вся правда о выдвиженце успела всплыть. Потом, ЕС - это сейчас, как хоккейный ЦСКА в советскую пору, когда результат чемпионата страны был по сути предрешен. Ну и какого рожна тогда идти на участок?.. Кстати, почему вопрос поставлен только и мужчинах? В данном случае они принципиально ничем не отличаются и женщин, женской части электората.

1

Можно подумать, что избранники чётко превращают свои слова в свои дела.

Строителя проталкивает строй-бизнес.

Партийный бизнес заполняет обойму раскрученными фотографиями.

Идиот думает, что голосует за крутого спортсмена, "любимого" актёра или комика.

А на деле голосует за тех кого материт за чашкой пива.

Демократию давным давно, ещё до цифравой эпохи, утопили в избирательных технологиях.

Не надо тыкать пальцем в Кремль, везде так.

Трамп победил не потому, что демократия, потому что кукловоды раскололись на два лагеря.

Победила технология лагеря который обещал перемен.

Технология обещаний известна всем: Обещай, что угодно - вешать будем потом.

1

Мужчина когда-то активно участвовал в выборах депутатов разных уровней, но он не видит результата и изменений в лучшую сторону от своих действий. Человек просто разочаровался в выборной системе. Также встречаются и абсолютно аполитичные женщины.

Related posts