Зачем банки нанимают коллекторов, если можно подать в суд на должников?

Если банки могут подать в суд, а потом арестовать сразу имущество?

0

Ответы (5):

5

Для банка, сразу подавать в суд на должника - невыгодно.

В банках же, тоже, не дураки работают, там прекрасно понимают, что если должник, до этого, исправно плативший ежемесячные платежи, в какой-то момент, перестал платить по кредиту, значит, с большой долей вероятности, у него больше нет возможности по нему платить.

Как правило, служба безопасности банка, по своим каналам, пробивает, есть ли у должника какие-либо, активы (недвижимость, автомобили и т.д). А чаще, должник, ещё на стадии заключения кредитного договора, сам указывает свои активы (чтобы кредит одобрили).

Так что, банк, примерно в курсе, чем владеют заёмщики (когда, вообще, чем-то владеют).

Так вот. Если должник не слишком состоятельный, и ликвидных активов у него по нулям, а в собственности только единственная "двушка" (а среди заёмщиков по потребительским кредитам, таких миллионы), то банку невыгодно выходить в суд.

Госпошлина с юридического лица за подачу искового заявления, составляет 8-9 тысяч рублей.

При этом, у банка могут быть несколько миллионов заёмщиков, и учитывая, что сейчас, примерно четвертая часть испытывает проблемы с погашением кредитов, банк, просто разорится, если будет сразу подавать в суд на всех своих неплательщиков.

Банк, конечно, может получить судебный приказ в мировом суде, но сейчас, все должники прекрасно знают, что судебный приказ легко отменить, что они и делают.

Банку, гораздо выгодней продать безнадёжные долги коллекторскому агентству по договору цессии за 3-5% от суммы оставшегося долга. Таким образом, банк сможет вернуть хоть что-то. Учитывая, что по всем кредитным ануитетным договорам, сначала, выплачиваются проценты, а потом уже тело кредита, то обычно, получается, что проценты и часть тела, должник уже выплатил, то есть, в данном случае, речь скорее может идти об упущенной выгоде банка, а не о реальной сумме денег, которую должник брал у банка.

К тому же, продавая долги коллекторским агентствам, банки оздоровляет свои активы, ведь под каждый проблемный кредит, закладываются резервы, и эти деньги находятся у банка на особых счетах, но пустить их а оборот, банк не может.

Так же, некоторые банки работают с коллекторским агентствами по агентскому договору. В этом случае, не происходит переуступки долга коллекторам.

Коллекторы, в рамках досудебного взыскания, пытаются воздействовать на должника различными способами, доходя, иногда, на грани криминала. Если должник отказывается от любых контактов с коллекторами или юридически подкован, и взыскать таким образом, ничего не удается, то агентский договор банка с коллекторами, расторгается, и банк или выходит в суд, или продает долг по договору цессии, и зачастую, уже другому коллекторскому агентству, которое, с этого момента, и становится кредитором должника.

Коллекторское агенство, выкупившее долг у банка по договору цессии, с этого момента, имеет право подать исковое заявление в суд на должника самостоятельно - в качестве истца, что они, сейчас, и делают довольно часто.

3

Если за границей можно в суд подать на что угодно и он на стороне клиента будет, то у нас не все так просто. И у нас покупая система.

Вообще человек испытывает нужду, например купить квартиру. Берёт деньги в долг не у соседа Коли, а в банке. Подписывает договор, в котором прописываются обязанности сторон кто что и кому должен. А между прочим люди приносят деньги на вклад под проценты и это их деньги. Которые они могут снять в любой момент.

Бывает, что людей увольняют с работы и платить банку им нечем. Тогда наступает просрочка платежа, порой на несколько месяцев.

Банковские работники звонят, напоминают, но на орать, выбить, прийти домой и потребовать не имеют права. Тк вы напишите плохой отзыв, заснимите из на камеру и скажите какие они плохие и не следует обращаться в их банк.

После, ребята передают данные в коллекторские агенства. Никогда не связывалась, но слышала, что они не гуманно выбивают долги банка. И для меня самое смешное то, что человек взял деньги и не хочет отдавать и обвиняет коллекторов и пишут, говорят, какие они плохие. Но на себя со стороны не смотрят.

Лучше не доводить до таких ситуаций и вообще брать кредит имея не одну работу. Но эту мысль всем в голову не вобьешь.

Спасибо за внимание!

3

Для подачи в суд надо соблюсти определённый порядок досудебного разбирательства, потом составлять иск, ходить на заседания и проводить другую работу с задолженностью. Стоимость даже залогового имущества может быть значительно ниже возвратной суммы долга с процентами, из остального далеко не на любое можно обратить взыскание. Весь этот процесс довольно сложный и длительный, поэтому долги иногда легче продать по уступке прав требования (договору цессии) за чуть меньшую сумму, что банки и делают, уступая их коллекторским агентствам (глава 24 часть 3 Гражданского Кодекса РФ). Так что коллекторов они не нанимают, а просто продают невозвратные долги другим организациям.

3

Причин много, и их уже в основном указали в ответах на ваш вопрос.

Однако есть еще один немаловажный нюанс.

Дело в том, что каждый кредит застрахован. И если должник этот кредит не выплачивает, то банк, в конце концов, получит страховку.

Но ведь гораздо выгоднее помурыжить должника и заставить его заплатить, но при этом и страховку получить.

3

На слабонервных рассчитывают. Суд - дело хлопотное и затратное, вот банковские упыри и рассчитывают раскрутить людей на деньги по лёгкому, надеясь запугать слабонервных разного рода коллекторскими Доцентами и Николами-Питерскими. Забавно так вообще. Скока я зарезал, скока перерезал. Ффффффффф.

Related posts