Что значит «недружественна­я страна»?

Недружественная по отношению к какому-либо государству страна означает ту, правительство которой (как признанное, так и никем не признанное, и существующее просто по факту - тут один фиг) творит всякие неудобные вещи. Так сказать, своего рода пометка в списках государств: "вот с этими надо держаться настороже и построже, а то мало ли чего учудят ещё".

Если страна признаёт другую недружественной, а тем более это происходит взаимно, то ни о каком наращивании взаимодействия между ними речи быть не может. Наоборот, во всех мыслимых сферах между ними возникает конфронтация.

Даже если турпоездки в эти страны остаются возможны, всё равно лучше воздерживаться от них. Потому что игры правительств - это дело такое, лес рубят - щепки летят...

Да само слово, говорит само за себя.Недружественная­,то-есть страна которая относится к другой стране плохо, недружелюбно.Ну возьмём к примеру Россию.Есди взять из бывших стран СССР, сейчас очень плохие взаимоотношения с Украиной,Грузией.Что касается Европейских стран,то там очень натянутые отношения с Польшей,Чехией,Велик­обританией.Америка постоянно к нашей стране имеет претензии,и без конца возобновляет всякие санкции,начиная с экономических,полити­ческих, непосредственно к политикам и многим другим лицам,занимающим различные должности.Да вообще на Россию в последнее время,а это примерно 10лет, столько наложено различных санкций,что это просто уму не постижимо.Но ничего на самом деле,они не могут этим сделать,так как зеркальный ответ не задерживается.Особен­но сильно затронули такие санкции,сам Евросоюз,так как экономические взаимоотношения с ними почти полностью разорваны.А от этого страдает рынок производства и сбыта товаров.А что касается турпоездок,то они также сейчас приостановлены,где-то на процентов 70,из-за всем известной причины,мировой Пандемии.

Ровным счётом ничего.

В дипломатии нет никакого общепринятого определения - что считать "недружественной страной". А значит, такой ярлык характеризует не страну, в отношении которой его навесили, а тех, кто этот ярлык навесил. Собственно, когда "вся рота идёт не в ногу, один мой сын идёт в ногу!", - это не сегодня и даже не вчера появилось.

К тому же сам термин, если вдуматься, неточный и даже искажающий реальность - пусть и ту, что существует в (пропустим прилагательное...) воображении навешивателей ярлыков. В дипломатии речь всё же не о странах, а о государствах. Страна "недружественной" быть не может, потому что страна есть понятие культурное и географическое. Недружественным может быть лишь государство - и то лишь по той причине, что политика государства (точнее - властей государства) не устраивает ярлыконавешивателей.

Но что делать, когда список "недружественных" сравняется со списком стран - членов ООН, дипломаты нам не рассказывают...

"Ровным счётом ничего."

Вот ведь глупость. Означает и очень многое. Именно то, что эта страна, то бишь государство, в данный момент не дружественно в отношении России.

"В дипломатии нет никакого общепринятого определения-что считать "недружественной страной". А значит такой ярлык характеризует не страну, в отношении которой его навесили, а тех, кто его навесил. Собственно, когда вся рота идёт не в ногу, один мой сын идёт в ногу!"- это не сегодня и даже не вчера появилось."

Глупее цитаты и не придумаешь. Притом, от первого слова и до последнего. Может быть в дипломатии и нет подобного общепринятого определения, однако все страны учитывают в дипломатических отношениях сам факт недружественного поведения той или иной страны.

И этот "ярлык" характеризует не "а тех, кто его навесил", а тех кто идёт в ногу.

Ну "не вся рота" конечно же. И даже не весь усиленный западный взвод видит злодеяния Петрова и Боширова на своей территории. Отдельные чудаки мало адекватные.

А "самой роты" государств шагающей в ногу на планете не существует. Да и сам по себе подобный термин характеризует лишь вассалов. Тех, кто в ногу шагают со своими хозяевами...

А особо это характеризует наших псевдолиберальных "мыслителей" применяющих к месту и не к места "роту шагающую в ногу." Так им не терпится в тот строй холопов. Ну это же не отечественного "Их превосходительства", а зарубежного.

Так что примитивная глупость, подобный эпистолярный шедевр применительно к данному вопросу.

Ну и недружественной любая страна может быть, не только государство. Ибо и по большому счёту, и не по очень большому, это практически слова синонимы.

Только "мудрецы" вкладывают свой особый смысл. Понятие мол "культурное и географическое". Не только, но и политическое тоже. И прежде всего политическое. Исчезает само государство? И страна как правило растворяется во времени и пространстве. Или на этом месте возникает новое государство. Или даже не одно. Или даже несколько стран.

Ну и что значит "недружественная страна"? А то и значит, что это та страна, власти которой проводят недружественную политику в отношении другой. В данном случае в отношении к России. И к такой стране предусматриваются особые нюансы в дипломатических отношениях.

Ну и сам мой ответ на вопрос. То и значит "недружественная страна" в дипломатическом отношении, что отношения с этой страной будут учитывать сам факт недружественного поведения.

При этом, не только по факту. Пример этого, когда Россия целенаправленно лишала страны Прибалтики портового транзита. Но и по закону.

Какие последствия наступают после этого? Ну они чётко прописаны в самом законе. В том числе и официальные ограничения в работе дипломатических миссий недружественных государств.

Ну и другие последствия могут наступить. Ухудшение торгово-экономических отношений например.

Что будет с турпоездками в эти страны? Ну это ещё не известно. Но согласно закона, включение в список недружественных государств турпоездки в эти страны не ограничивает. Но теоретически может быть всё. Вспомним прецедент с Турцией во время обострения отношений с этой страной.

Так что значит "недружественная страна"? А то и значит. Точнее означает. Именно недружественную страну, то государство, власти которого проводит недружественную политику в отношении России.

P/S Специально для господина Грустного Роджера относительно его личного утверждения:"Страна понятие культурное и географическое".

"Страна это территория имеющая политические, физико-географические, культурные и исторические границы..." Это Википедия. И понятие это в Википедии не только культурное и географическое, но именно и политическое(политич­еские границы).

"Страна - это территория имеющая собственное государственное управление, или управляемое другими государствами." Это из словаря Ожегова. А здесь страна понятие только политическое.

Так что не серьёзны иные утверждения на сей счёт.