Почему люди не могут общаться без психологического давления на собеседника?

Марлон,

причина - в том, что стратегии давления и сопротивления присущи тем людям, которые

увязли на уровне эмоций. Этот тип подробно описан тут.

Кроме как 1) напирать и 2) сопротивляться, этот уровень умеет исполнять ещё только 3 стратегии :

3) избегать, 4) игнорить, 5) сдаваться.

Эти люди ожидают таких же пяти ответных стратегий.

Если человек более высокого уровня не реагирует эмоциями, а

применяет самостоятельную стратегию, то субъект на эмоциях теряет почву под ногами и

проваливается.

Если есть необходимость договариваться с ним, то для этого есть процедуры типа симоронских.

Они выдёргивают застрявших на уровне эмоций на уровень выше.

Если необходимости такой нет, и приставучка - либо подчинённый, либо посторонний, то

ему можно прямо указать на его негативизм.

Его будет карячить как комментатора тут. Его негативное содержание будет давить уже его самого.

Это не только в наше время, а всегда было. Когда при беседе было давление. И один был ведущий, а другово вели по разговору, беседе. Кто то всегда был в лидерах в беседе. Некоторые давили психологически, потому что были умнее. Но были и те, кто брал напором, не умом, а действительно давил на человека. Но это было всегда и будет и дальше. Пока мы беседуем. Чтобы этого не было, надо молчать.

Люди хотят чувствовать свое превосходство. Очень часто это сильно неудовлетворенные собой люди, которые хоть на чьем-то фоне покажутся себе лучше. В любом случае это самоутверждение и корень всего - эго, самооценка. Если от этого очень дискомфорт но, лучше вовсе не общаться с такими людьми, они деструктивные и чаще всего эгоистичные.

это идет из детства,мы были маленькие,на нас давили.Потом мы стали родителями и стали воспитывать - давить сами.Потом многие просто не хотят расстаться с этой привычкой,ведут себя так по инерции,хотя давить уже рядом некого - маленькие выросли,кругом равные.

Психологическое давление - один из способов манипуляции другим человеком.

Все психологи до одного именно этим и занимаются.

Это - профессиональные манипуляторы.

Но кроме них, в мире есть большое количество "любителей", которые занимаются манипуляциями в свободное от основной работы время.

Так сказать, для души.

Ну, или для кармана - это, в принципе, без разницы.

В любом случае манипулятор пытается извлечь из собеседника свою выгоду - моральную или материальную.

Что самое смешное, многие люди сами готовы быть манипулируемыми.

По каким-то причинам им порой этого даже хочется.

Помните, ещё великий русский лётчик-"АС" Пушкин писал:

"Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!"

Ну так коли не трудно - желающие нахлобучить всегда найдутся...

P.S. Пардон: вы сказали - "в наше время"?

А разве когда-то было по-другому?

Наше время здесь ни при чем. Люди всегда так общались. Они - стадные животные и по другому не умеют. Стадные животные вступив в контакт прежде всего выясняют крутизну друг друга, кидают понты. Это такой универсальный ритуал. Если один из них психологический напор не выдерживает, то обязан продемонстрировать покорность и в дальнейшем занимает более низкую ступень в иерархической системе стада. Возможно и сотрудничество, если крутизна особей равнозначна. Но это бывает довольно редко.

Потому, что - беседе, как и многому другому полезному - нужно учиться, а большинству это - не нужно, не важно, не интересно.

Большинство предпочитает - спор(они его называют - "беседой"), поскольку именно спор - позволяет им скрыть своё незнание и невежество, потешить свои амбиции и проявить во всей красе то, что они лучше всего умеют - унижать, ущемлять, осмеивать, оскорблять, хамить и т.д.

Именно поэтому появилось выражение - подавляющее большинство.

Ну наверное потому как у некоторых людей в связи с напряженной жизнью отрафируется понятие общечеловеческое такое как уважение.Они даже забывают что такое корректный тон в беседе,сразу начинают или давить психологически на человека,или пользоваться его не способность осадить такого собеседника,начинают пытаться доминировать.

Это потому, что так Эволюция придумала. И не "в наше время", а много миллионов лет назад.

Как только встречаются два живых существа, первое, что они делают, это выясняют, у кого психика крепче и кто в каким месте пищевой цепочки прописан.

А далее - по обстановке. Или устанавливают деловой контакт, или разбегаются.

Думаю просто они так привыкли общаться и им не было противостояния со стороны собеседника