Нужна ли в школах вооруженная охрана? Почему да или нет?
Как вы думаете?
Ответы (2):
Считаю, что не нужна. И все эти периодические вбросы создаются именно для того, чтобы под шум в толпу запустить мысль, а потом, не сомневаюсь, и законопроект, о разрешении ношения оружия. Потом враги России, при посредничестве СМИ, будут стравливать социальные группы, в своей давно вынашиваемой надежде привести страну в состояние гражданского конфликта. Нет, не дождуться. Не нужен нам ни закон о свободе ношения оружия, ни вооруженные охранники в школах. Да время сейчас непростое, но главным образом потому, что родители вынуждены выживать и бабушки тоже работают, дети оказываются заброшены, разговаривать некогда, дети предоставлены сами себе и сетевому онлайн-зомбированию. В советское время чоповец на входе был редкостью, было достаточно угрозы отправить в дкм и сообщить на работу родителям, сегодня потеряна вся система родительского авторитета. Пытаемся авторитет родителя и отсутствие идеологии заменить шлюзами, детекторными рамками и системами видеослежения. А нужно родительское внимание и интересные уроки в школе.
Нет, не нужна.
Потому что бороться нужно не со следствием, а с причиной.
Почему-то в Европе, которую отдельные патриоты как только не называли, никому не приходит в голову поставить в школе вооруженную охрану.
Может быть намного проще начать ликвидировать сами причины?
Перестать разливать с экрана телевизора злобу и ненависть.
Дать возможность полиции заниматься её прямыми делами - ловить и выявлять потенциальных преступников, а не оппозиционеров.
Ведь при Советской власти это всё как-то решалась.
Были участковые.
И охраны никакой школах не было только
Почему нельзя использовать собственный же хороший опыт.