Почему Максим Галкин стал таким смелым?

Выступление данного артиста надо принимать двояко. Скорее всего он отработал заказ и может быть изучал реакцию народа на критику власти. Во внезапность появления у данного артиста гражданской позиции не верится. Он и так живет в замке. Но правда такая элита недовольна наращиванием силовой составляющей власти, это его протест против наращивания. Он может так же почувствовал, что настроение общества меняется. Вот и решил это для своей упавшей популярности использовать. И характерно, что все его шутки встречают аплодисментами. В его гражданскую позицию не вериться.

Да ничего личного, просто бизнес! Уровень жизни той публики, которая смотрит и ходит на Галкина сильно упал, напряжение в обществе имеет место быть, вот и подыграл товарищ внутренним ожиданиям своих зрителей, задел их больную струну и сразу стал для народа своим в доску. Естественно рейтинг его повысится, учитывая, что платежеспособность людей сильно упала, а залы собирать и как-то кормиться нужно и дальше.

Главное здесь не обольщаться. Мало ли кто и что болтает на людях. Придет в другое общество и будет болтать совершенно другое. Возможно уже завтра он сердечно поздоровается и обнимется с теми, кого жестко на людях критикует, разделит с ними трапезу и вместе выпьют - как закадычные друзья. И все его, типа "крамольные" речи были заранее согласованы с критикуемыми.

Один клоун стал Президентом соседней страны.

Второму, видимо, на фоне, когда клоуны в политику пошли, тоже славы захотелось - стал внезапно "экспертом", "политологом".

Да и хоть как-то напомнить о себе.

ЗЫ. Он не смелым стал, а он обнаглел в дугу. Весь свой жир наел за годы весьма стабильного времени, в которое никто ему не мешал, эфирил на федеральном канале годами, бабло шло рекой, морда сытая-холеная, - что ЕМУ-то не так?

Популярность этого артиста, даже на фоне его весьма пожилой супруги, стремительно падает, был я тут как-то по работе в одном из уральских областных центров во время его концертОВ, хотел сходить, отдохнуть от повседневной рутины, пока в день его приезда собирался, думаю вечером сегодня или утром завтра куплю билет, что стоил и правда недорого, утром звоню справиться о билете, а мне говорят, что он уже...уехал, оказывается вместо трёх концертов там собрали денег ему только на один, а даром, как он сказал, "я не выступаю даже в детском саду...", видимо имел ввиду его ТВ-шоу про талантливых детей (я правда забыл название).

Да и, сейчас стало модным критиковать президентов, вообще, в мире, а особенно там где за это ничего не будет, ведь не 30-е же годы сталинских репрессий, тогда его, как минимум стёрли бы в "лагерную пыль", чтобы другим неповадно было, пусть и Галкин слегка потявкает, умные люди на это никакого внимания не обращают, ну а дураки, они и в Африке дураки, покажи им палец, и они уже хохочут, заливаются, ну или (как в соцсети некоторые), радуются.

А все, чаша весов качнулась в другую сторону, правда ничего нового он не сказал, все много лет о том же самом судачили на на кухне. Если его привлекут, то сделают ему только большую рекламу и его популярность возрастет во много раз. А вообще, Максим молодец, когда такое было, даже Задорнов критиковал только Медведева.

В обществе поменялся некоторый вектор. Для того, чтобы это понять, достаточно зайти на любое политическое обсуждение на том же "Яндекс-дзене" или на других ресурсах.

Чтобы быть популярным у людей, нужно соответствовать, понимать их. Вот Максим и выступил так.

А разве он в чем то неправ?

Мы и не заметили, как с экранов ТВ, исчезли подлинно сатирические передачи, и сатирики в принципе. После смерти Михаила Задорнова, больше такой сатиры, и не стало. Хотя, она существовала даже в СССР. А сейчас такой нет. На ТВ, остался лишь довольно низкопробный юмор.

Ну а что удивляться, если в Москве, даже спектакль по мотивам сказки "Чипполино", запретили?

В принципе, возможно, Максим Галкин, решил таким образом, поднять свою популярность, так как последние годы, его, кроме как супруга Примадонны и ведущего нескольких развлекательных ТВ передач, и не воспринимали.

Ну можно сказать, что он этого добился, о нем заговорили.

Хотя, мне, лично, его выступление, не кажется прямо таким уж фееричным. До уровня Михаила Задорнова или Аркадия Райкина, он, явно, пока не дотягивает.

Никто точно не сможет ответить на этот вопрос, кроме самого Галкина. Причин его смелости может быть несколько:

• провокационная, направленная на то, что люди отзовутся на его выпады и будет проведена своего рода разведка, что бы выявить истинное отношение к Путину, власти - своего рода заказ;
• возможно изменилась ситуация и Галкину стало тяжелее "выживать" при новых обстоятельствах;
• сейчас модно стало критиковать политиков, олигархов и этим пиарить прежде всего себя, поднимая себе рейтинг;
• не всем нравится усиление административно-силового воздействия власти на разные области жизни людей, тем более частной, когда в нее вторгаются при помощи современных средств коммуникации и связи, что и вызвало возможно протест.

Я думаю в Галкине победил художник. Вроде бы у человека все есть: деньги, дворец вроде даже, передачи ведёт по ТВ ....и сиди бы да прмалкивай, но вот видимо художественная натура взяла своё. В России всегда ведь присутствовала сатира. И при царях императорах и при советах... Были даже такие официальные сатирики. При Московской Руси были какие нибудь юродивые, которым разрешалось говорить все, в в 18 веке шуты были, в более позднее время, в 19 веке писатели: Салтыков Щедрин например или Гоголь, Чехов... при советах Зощенко, Аркадий Райкин и последним сатириком уже в наши времена стал Михаил Задорнов. Но теперь когда Задорнова не стало, сатира полностью исчезла и место официального сатирика вакантно. Я думаю Максим Галкин решил его занять. Видимо у него много накопилось, долго сдерживался и вдруг прорвало в Новосибирске , и его сатира видимо поэтому вышла несколько грубоватой ...Сатира должна быть такой чтобы на неё невозможно было обидеться что бы не попасть в глупое положение А Галкин похоже палку малость перегнул. Что будет дальше неизвестно, или опять замолчит надолго, или будет выступать с новыми сатирическими номерами. Тут я не знаю...

Почему у нас нет сатиры я тоже не знаю. Может у властей чувство юмора посредственное или вообще отсутствует. Но сатира призвана очищать общество от негатива. Так ещё со времён Древнего Рима повелось, где официально в праздник Сатурналий можно было все. В это время не работали городские суды, господа прислуживали своим рабам... и рабы и простолюдины, говорили все что угодно и кому угодно ...

Современная жизнь с ее реалиями, дает готовые материалы для его концертов. Видимо, сложно не воспользоваться. Особенно, если ты видишь вещи такими, какие они есть и тебе сложно дается притворство.

Я не симпатизирую Галкину, но допускаю, что ему как "нарциссу", в какой-то момент может быть некомфортно от подавления в себе эмоций в угоду чьим-то интересам.

Тем более сейчас настроения в обществе заметно меняются.

И не замечать происходящего становится все сложнее.

Признаюсь, уже давно не смотрю телевизор и раньше не особо то приветствовал юмористов. Но Галкин мне всегда нравился.

Не удивительно что именно Галкин сегодня протроллил политиков. Рано или поздно юморист такого уровня затронет и президента и власть. Гламурный принц должен ещё поднять рейтинг, для этого нужно придумать нечто креативное. Он должен поставить яркий и запоминающийся большинству номер, а большинство такой публики - народ. Сколько жанров и тем перепробовал, и посчитал что дорос до политики. Вот если бы в Москве! Считаю, что для этой темы неплохой выбор юмориста. Галкин прикольный молодой живчик, который чаще других юмористов мелькает по ТВ.

Причиной его недовольства остаётся фактор неприкосновенности депутатов и невозможности повлиять на положение народа страны в целом. Это как наболевшее.

То ли ещё будет.