Депутаты Слуги народа голосуют «за», не читая закона, кто они: марионетки?
На днях состоялось первое заседание Верховной Рады Украины, где пакетно принят ряд законопроектов. Причём некоторые законы имели по 100 пунктов и выше. Большинство депутатов Рады увидели эти законы впервые. Чтобы ознакомиться с законами нужно как минимум читать с листа. Можно ли считать депутатов партии Слуга Народа, которые за законы голосовали массово "за", вундеркиндами, что успели прочитать все представленные законы или всё-таки они марионетки, подчиняющиеся главе государства? И почему?
Также был принят состав кабинета министров и всех комитетов. Также массово.
Ответы (4):
Конечно же марионетки, ведь уже есть видео как депутаты после голосования за кабинет министров, после заседания на вопрос журналистов назвать фамилию премьер-министра не смогли ответить. Это говорит о том что им приказали голосовать за они и проголосовали, а за кого это не имеет значения. И закон о снятии неприкосновенности с депутатов их заставили принять, чтобы держать их на крючке и чтобы они ни куда не рыпались.
За годы Независимости, граждане Украины возненавидели свой Верховный Совет (ВР) до такой степени, что розовой мечтой почти каждого рядового украинца, стало ворваться во время очередной сессии в зал заседаний с пулеметом наперевес и выпустить в народных избранников магазин-другой. Или разнести их всех в клочья пару тоннами какого-нибудь ВВ к такой-то матери.
За подобные эротические фантазии и посадили на Родине прославленную летчицу Героя Украины Надежду Савченко.
Такие же светлые идеалы не давали покоя и будущему Президенту Украины актеру Владимиру Александровичу Зеленскому, о чем достаточно красноречиво свидетельствует его яркое кинематографическое прошлое.
Чем заслужили такую странную и нездоровую реакцию слуги народа предыдущих созывов, это другой вопрос.
Но то, что, придя к власти, Зеленский начнёт их кошмарить, следовало ожидать.
Уж слишком долго и безнаказанно эти дармоеды ездили на горбу одного из самых бедно живущих народов Евразийского континента.
А в таком благородном деле, любые средства хороши. Будь то снятие депутатской неприкосновенности и посадка Порошенко со подельники, будь то сокращение численности этих потенциальных жуликов и проходимцев и привязка их зарплат к минимальным по стране, не суть важно.
Главное, что народ, проявив зрелость и самоотверженность, наконец-таки, добился практически полной перезагрузки власти, что собственно и было целью и первого Майдана и Революции Достоинства.
И теперь, страна медленно, но верно выбирается из того затянувшегося постсоветского мракобесия, которое ей так упорно и настойчиво навязывали некоторые "доброхоты" (видимо, по собственному образу и подобию) и становится на путь, который выбрали все остальные восточно-европейские народы.
А после становления полноценной политической элиты (прообраза будущего аристократического сословия) вместо дорвавшихся до кормушки барыг и криминальных авторитетов, и народное доверие вернётся, и неприкосновенность вернут, не переживайте.
Кстати, где написано, что депутат должен разбираться в вопросе, за который голосует?
Для того и объединяются в партии и фракции, что бы компенсировать собственную некомпетентность по тому или иному вопросу за счёт коллективного разума.
Если Вы, скажем, д. м. н., а я математик и мы соратники и Вы мне говорите: "Суламифь, ряд законов, необходимых стране в сфере здравоохранения, надо было принять еще вчера...", а мне, что бы в них разобраться самостоятельно, понадобится целая вечность - реально не хватает компетенции (ну не моя сфера деятельности), что делать, менять специализацию? Но тогда при рассмотрении какого-либо вопроса из области цифровых технологий, Вам её (компетентности) будет недоставать и посоветоваться будет не с кем.
Депутаты-соратники просто вынуждены покрывать пробелы в знаниях друг друга, до тех пор, пока не станут вундеркиндами.
А что - в предыдущих созывах, депутаты не были марионетками олигархов и не голосовали по их команде?
Так лучше быть ими за идею, чем за деньги. А устранение пробелов в знаниях, дело наживное.
Не думаю, что они голосуют втёмную, вообще не зная содержания закона. Видимо всё таки знают и знакомятся, но не заранее (как положено по регламенту), а уже в зале заседаний за 1-1,5 часа до голосования. Что естественно не даёт возможности их глубоко осмыслить и предложить какие то свои изменения и предложения на обсуждение.
Однако это не означает, что они марионетки из-за малого срока знакомства с проектами документов. Они марионетки по своей сути. Ибо сегодня парламенты - это жёсткая партийная зависимость, это коалиции и договорённости. И даже независимые депутаты-мажоритарщи
Вместе с тем парламентские партии - это наиболее оптимальная форма политической власти в парламентах, которая позволяет превратить парламент из пустой говорильни в орган действенной законодательной власти.
Что касается Украины, то там ситуация такая, что рассусоливать некогда. Надо работать и принимать срочные меры ибо сама государственность державы прилично ослаблена. Кстати, у кого ещё есть память, то те вспомнят, что во времена Ельцина, тот вообще подписывал срочные Указы прямо в парламенте, в том числе по разгону компартии, колхозов и прочие, которые для него были жизненно важные. Ибо власть его ещё прилично шаталась и сесть в тюрьму было совсем даже не сложно.
Они голосуют за саму инициативу, самих законов полноценно еще нет, потому что сами законы имеют множество деталей и особенностей, согласование которых может занять ни один месяц. Например нашумевший закон о лишении депутатов депутатской неприкосновенности будет создан и детализирован после принятия решения о его необходимости.