Почему Обама предостерег Россию от военного вторжения в Крым?
Президент США Барак Обама предостерег Россию от военного вторжения в Крым. Трансляция выступления президента велась на сайте Белого дома.
На брифинге в Белом доме Обама заявил, что США обеспокоены сообщениями о передвижениях российских войск на полуострове, и призвал Россию придерживаться своих международных договоренностей. «США вместе с международным сообществом подтверждают, что за военное вторжение на Украину придется заплатить», — сказал президент. Лента.ру
Ответы (10):
США и Европа слишком долго готовились и вкладывали средства в ситуацию в Украине, что бы выпускать возжи из рук. Телодвижения России на крымском полуострове явно раздражают Запад, поэтому и начинается давление на Россию, чтобы не допустить укрепление ее позиция, а тем более чтобы не потерять Крым. Прикрываясь лозунгами о правах человека, народовластия и коррумпированности Януковича США и ЕС будут всячески поддерживать новые антироссийские власти Украины. Цель одна - максимально ослабить Россию, чтобы в последствии и в России привести к власти прозападное правительство и безраздельно пользоваться природными богатствами России. США уже не стесняясь заявляют, что Россия не в праве одна пользоваться своими природными ресурсами - это достояние мира.
Соединенные Штаты Америки много вложили в беспорядки на Майдане. Точнее, вложили-то они как обычно, но пошло все не так, как в банановых республиках из-за вмешательства разведки России. Янукович вместо уничтожения наемников поехал к друзьям за помощью и не повторил сербского сценария.
То есть бомбить Киев уже не комильфо, а то ПВО России около Украины могут и перепутать свою тренировочную цель с новым стелсом- бомбардировщиком НАТО и будут совершенно правы, ничего им предъявить не получится.
А как же ещё он мог отреагировать?!
Ведь, как известно: "Война США за демократию является войной за установление нового мирового порядка путем «демократического использования силы» и формирования социальных сетей.
"Главные задачи социальных сетей в войне, «установление демократии», «защита армий империи» и «создание общего» (государства)".
«Демократическое использование силы»
Комментарии здесь, как говорится, излишни. Но особенно замечателен термин «демократического использования силы».
То, что касается модных сейчас сетей, от которых некоторые просто с ума сходят и хотят их внедрить в России, то это инструмент разделения, расчленения, фрагментации и уничтожения государства, общества и личности.
Война — это средство фрагментации. Война как средство достижения распада является таким образом инструментом, средством, оружием сети. Сеть несет с собой войну.
И сейчас, как когда-то Гитлер, лидеры США говорят о новом мировом порядке. Впервые после Гитлера об этом заговорил Буш-старший в своем Обращении к нации в 1991 году. Он тогда сказал:
«Мы вовлечены в великую битву в небесах, на морях и в песках. То, что поставлено на карту — это больше, чем одна маленькая страна. Это большая идея, новый мировой порядок».
В основе этой идеи тоже лежит избранничество, мессианская идея. Только теперь — это уже не расовая чистота, а чистота демократическая.
«Мы самые демократичные в мире». А если «вы недостаточно демократичны, тогда мы летим к вам»...
У сионистов, у нацистов Германии и у демократов США одни и те же глобалистские цели, одна и та же одержимость хазарским реваншем".
" Не так страшен черт, как его малюют".
Чтобы весь мир начал бояться Россию, надо ею запугать. Вот проводятся учения в России - надо придать этому событию угрожающий смысл, проехал БТР по территории Крыма - надо визжать, что их было 100 единиц, защитили Януковича - аналогично тому, что дали в морду майданутому в Киеве.
А без Обамы и иже всех кто бы стал бояться Россию, наоборот, наша страна вызывает симпатию у большинства землян. А благодаря истеричным заявлениям в СМИ зарождаются сомнения и люди уже не знаю кто враг, а кто мимо шел.
Они даже не стесняются требовать, чтобы Россия помогла финансово Украине, а кто ж еще? США с Европой поиздержались, оплачивая бандитские разгулы в Киеве, где же теперь денег взять. Тем более и другие страны ждут "дружеской помощи", типа арабских государств, бывшей Югославии.
Очень удобно Россию "рекламировать" в негативном свете, глядишь и проклюнутся ростки русофобии еще у кого-то.
Обама отстал от жизни. Сейчас не 1941-й год и отсидеться у него не получится. Ракет у России столько, что у его ПВО просто крыша поедет, что сбивать. А с подлодками так вообще неизвестно, что делать. Ну собьют ракету в 100 км от цели и что? Америке легче будет? Радиоактивность она и есть радиоактивность. Европа помешает США потребовать оплату. Европа понимает, что ей терять. А зачем России вторгаться в Крым? Она уже и так там. Неужели думаете, что Черноморский флот не справится с боевиками Майдана? Приказ поступит и разберутся. А можно просто дать со складов оружие населению Крыма, и те сами разберутся с Майданом и отделением Крыма. Тяжелое детство на умственном развитии Обамы сказалось.Без России доллар рухнет и платить придется США.
Судя по словам президента США Обамы, что "за военное вторжение на Украину придется заплатить", американский "борец за свободу всех несвободных наций", явно намекает на то, что торг здесь уместен. Вопрос в цене.
к примеру: признайте новую власть Украины легитимной, позвольте Украине присоединится к НАТО и ЕС и может быть мы позволим вам вернуть себе Крым.
Но это лично мое мнение, оно может не совпадать с правильным...
Но Россия еще ничего не сделала, просто обозначила свое присутствие и украинская "новая власть" тут же ударилась в панику, а главное судорожно стала оглядываться на своих западных партнеров: не предадут ли?
На самом деле давно уже Америка старается показать Россию в плохом свете: якобы и на Грузию нападают, и Украине жить мешают.
А то что на Украине люди живут за чертой бедности, что оппозиция запугала мирных жителей их это не волнует. Им главное Россию дискредитировать...
Честно говоря я не думала, что Обама такой подлый. В лицо Путину льстит и улыбается, а за спиной готов нож в спину воткнуть... Гад
США любит совать свой нос туда, куда не нужно. Все эти беспорядки в Украине финансировались. Вопрос, кем? Уж не США ли?! В Украине денег не было, нет и в ближайшее время не будет. Как должен был среагировать Обама, если США не выгодно, чтобы в Украине вдруг воцарил мир.
То, что сказал сегодня Барак Обама на своей пресс-конференции можно обозначить как "Не суй свой нос в чужой вопрос". Именно так считает Барак Обама. Барак Обама считает, что Россия вмешивается в дела Украины и ей нужно вывести войска из Крыма.
Ситуация на Украине вышла из-под контроля США из-за банальной трусости Януковича Он побоялся вооружить беркут и длительная подготовка боевиков Свободы пошла насмарку