Техногенная цивилизация должна обогатиться ценностями восточных культур?

Восток - он очень разный, условно говоря, его можно разделить на мусульманский ("арабский") и буддистский ("китайский"), и у них очень разные ценности. Именно мусульманский Восток обогатил европейскую цивилизацию важнейшими познаниями в точных науках (математике, медицине), а у китайцев она позаимствовала поистине судьбоносные для собственного развития технологии и гаджеты: порох, бумагу, печатный станок и компас. Было это давно, и с тех пор "высокодуховный Восток" исключительно берёт с Запада то, что наработано в результате научно-технической революции (НТР).

Какие именно "ценности" нам может дать любой из Востоков, вообще сложно представить, если самая главная духовная идея, которой человечество пытается жить последние 6 веков, - о ценности любой человеческой жизни (гуманизм), родилась не просто на Западе, а в самом первом капиталистическом государстве - Нидерландах, и является плодом размышлений христианина Эразма и сефардского еврея Баруха Спинозы.

Мысли о том, что нужно встать лицом к некоему загадочному Востоку и научиться у него правильному отношению к жизни, появились в 60-х гг. прошлого века и связаны с движением хиппи. Ни до ни после никто не видел в Востоке источника, из которого Запад может набраться поучительных уроков. Он как раз был болотом, в котором умирали любые надежды на прогресс. Если свести учение о карме к одному чёткому высказыванию, то достигнуть полного блаженства можно, отказавшись от желаний. Вот никто ничего не хочет, все легли, померли и больше не рождаются ни в виде людей, ни в виде тараканов, ни в форме травы или бацилл.

То есть идеальное состояние мира - его полная смерть. Вот только на практике добиться этого крайне сложно. Людишки всё время пытаются жить, причём с максимальным комфортом, отчего желания у них так и прут, не давая цепи перерождений остановиться. И при малейшей возможности выходцы с любого из Востоков с удовольствием укореняются на проклятом бездуховном Западе, где при всех его несовершенствах человеку дают самое главное - триклятый гуманизм, согласно которому у каждого должен быть шанс стать кузнецом собственного счастья.

Идеи же хиппи сошли на нет в пределах одного десятилетия. Как только закончился послевоенный экономический бум и начались первые сложности с возможностью работать и количеством зарабатываемого, так вместо хиппи появились яппи, плодами трудов которых весь мир пользуется последние лет тридцать. А хиппи не дали ни одной культуре ничего полезного, разве что некоторое количество музыкальных произведений, за которое им щедро заплатили, чтобы их авторы продолжали вещать о бренности материального и пользе созерцательного отношения к жизни, купаясь в миллионах, приносимых капиталистической системой шоу-бизнеса.

Нет, не должна.

Потому как "нетехногенных" цивилизаций не существовало никогда и быть не может. Даже самые "высокодуховные" периоды в различных странах так или иначе отталкивались от реально достигнутых хозяйственных оснований. И - любое мировоззрение является лишь выражением объективных достижений в материальной сфере. Что бы не говорили разные там духовно богатые индивидуумы.

Тот же пресловутый "восток" влачил жалкое существование, когда смог противопоставить мушкетам и пушкам свою "величественную духовную традицию". А вот по мере усвоения современной техники и технологии - ситуация существенно поменялась. Один толковый инженер ценнее миллиона буддийских монахов.

Так было. И только так будет впредь.

На мой взгляд это две характеристики по сути не зависимые друг от друга. Яркий пример серия романов Френка Герьерта "Хроники Дюны" там приведено сплетение самых разных культур и религий, большое внимание уделяется духовному развитию личности и мастерству владения собственным телом, что характерно именно для восточной культуры. Рядом с традиционным укладом соседствют суперсовременных технологие, чем-то подобным являются развитые страны с традиционным укладом, например ОАЭ, Китай и ряд других, поэтому мой ответ это обязательно произойдет.