Почему о детях-сиротах заботятся больше, чем о детях в нуждающихся семьях?

Да вот тоже задумываюсь часто над этим вопросом. Из моих наблюдений: работаю в профессиональном училище, где обучаются дети от 15 лет, в том числе и дети сироты. Есть "круглые" сироты, у которых нет ни мамы, ни папы, ни опекунов с ними все понятно, но таких ОЧЕНЬ мало. А есть следующий контингент - дети, у которых родители лишены род прав, в основном за пьянство. Так вот их дети бесплатно проживают в общежитии, получают пенсию, социальную стипендию, бесплатное 4х разовое питание, бесплатные медикаменты, одежду, паёк, может и жилье получат. А на выходные и иногда ночь проводят у своих непутевых родителей, то есть имеют семью как и все. А мы со своих зар.плат отчисляем налог в казну на что их и обеспечивают. А их родители продолжают вести разгульный образ жизни ни о чем не заботясь. Вот она справедливость!

О детях вообще-то должны заботиться родители, а поскольку у детей-сирот нет родителей, о них беспокоится государство, не всегда хорошо, но все же. У детей в нуждающихся семьях родители имеются, по сути, они и должны заботиться о своих детках. Тяжело, не спорю, но когда рожали, они, наверное, думали, как их вырастить или нет? Знали, что будет тяжело.

Ни в коей мере не хочу умалить их заслугу в том, что родили детей, но обеспечить им основные условия для существования они все же должны, раз уж дети появились на свет.

Тут есть и коррупционная составляющая. Вот, Петрановская пишет про сиротпром. И она много и подробно пишет о том вопросе, который вы задали. И не она одна. Хочется надеяться, что что-то изменится.

Кстати, о кризисных семья заботиться очень трудно. Нет алгоритма действий. Денег дать? Некоторым семьям это поможет, другие все пропьют, или накупят шмоток-бытовой техники, а дети и дальше голодные.