Что такое политическая целесообразность (на примерах)?
Ответы (4):
Примеры? Пожалуйста.
Возьмите хотя бы Крым и Донбасс.
И там, и там большинство людей хотели в Россию.
Но Крым мы приняли, а Донбасс - нет.
Это значит, что в руководстве России первое посчитали целесообразным, а второе - нет.
Хотя, казалось бы, можно уж сделать заодно.
Ведь, приняв Крым обратно, Россия огребла массу неприятностей, которые сказываются на всех нас, и будут сказываться ещё много десятилетий.
И если уж всё равно терпеть санкции, то не проще ли терпеть сразу за решение по обеим территориям?
Но в крымской и донбасской ситуациях есть серьезные отличия.
Во-первых, более однородный состав жителей Крыма, более единодушное их желание вернуться в Россию.
Во-вторых, история перехода Крыма к Украине, делавшая возврат морально оправданным.
В-третьих, референдум в Крыму был назначен официальным, законно избранным парламентом, что делало его более весомым юридически. В ДНР и ЛНР же референдумы назначали уже новые "повстанческие" органы власти. И проведён референдум в Крыму гораздо чётче, с большим охватом, чем в Донбассе (что объяснялось наличием военной защиты).
То есть, если суммировать, обстоятельства принятия Крыма были более приемлемыми, чем у Донбасса. А риски - менее масштабными.
Как я понимаю, это и предопределило решение о том, что в данной ситуации было признано политически целесообразным, а что нет.
В принципе, целесообразность действия - это его соответствие поставленным целям.
То есть, вопрос в том, приближает ли это действие (с учетом всех позитивных и негативных последствий) достижение желаемой цели.
И понятие это сложное, не арифметическое.
Ведь с экономической точки зрения признание Крыма было невыгодным.
Но политически - оно было, по сути дела, безальтернативным, неизбежным.
Это можно сравнить с тем, как во время войны защищали Ленинград до последней возможности.
Слишком важный символ для страны, для морального духа нации.
Может быть, тактически и выгодней было бы город сдать, - но морально это было немыслимо.
А значит, и политически целесообразно было защищать Ленинград до конца, несмотря ни на что.
О целесообразности многих исторических решений, имевших высокую цену, спорили и будут спорить.
Но принимать их приходилось "здесь и сейчас", опираясь две вещи.
Первое - на контент-анализ плюсов и минусов.
И второе - на ощущение "народной правды".
Последнее нередко перевешивает отрицательный "баланс" - как в случае с Крымом.
Но иногда - "баланс" всё же тяжелее - как в случае с Донбассом.
Такие дела.
Существует глубинная власть, которая тайная и не засвечивается.
Партии и политики - только проводят и реализуют решения своих хозяев.
Они инсценируют любые пьесы в земном балаганчике, год назад нам разыграли такое шоу коронабесия в очередной раз.
Целесообразность - это эвфемизм, чтоб
прямо не говорить, что наплевать на законы и красивые слова типа морали и нравственности.
Цель тайной власти - исключительно убийство, это - ставленники зла, правящего планетой.
Если нет возможности убивать, то злу желательно причинять людям максимум страданий.
Зло всегда лжёт. Зло никогда в открытую не действует, а прикрывается красивостями брехней для задуривания лохов.
Целесообразнасть - такое же прикрытие, чтоб не говорить :
вы - в нашем курятнике, мы вас повыращивали, а теперь пора на убой.
У вас в Беларуси ваш батька в прошлом году действовал, исходя из целесообразности
сохранения своей власти.
Сколько трескотни про вакцины : а кто объяснил, что будет с геномом вакцинированных?
Смогут ли вакцинированные иметь детей? - ГМО не размножаются.
Нецелесообразно эту тему затрагивать.
Как видите, есть и вторая сторона этого вопроса - нецелесообразность.
Любые действия государственной власти которые не приносят экономического дохода или выгоды населению и государству являются политической целесообразностью. То есть правительство принимает закон который явно не выгоден стране экономически, но от него будет зависеть независимость страны партнера. Где расположена наша военная база. Так что вроде бы не выгодно но сохранив лояльное правительство обеспечиваем себя гарантией военного воздействия с территории данной страны.
Силовым вариантом разрешения конфликта с Конституционным судом и Верховным Советом Б. Н. Ельцин и его сторонники наглядно показали гражданам России,что политическая целесообразность выше теории разделения властей,обязательнос