Город без инфраструктуры. Социальные службы — миф или реальность?
Столкнулись с парадоксальной ситуацией. За 10 лет наш район города, из бывшего обособленного военного городка численностью в 10 000 человек, вырос в огромный населенный пункт из множества пристроенных микрорайончиков. Теперь численность населения уже превышает 100 000, но до сих пор не построено ни одной поликлиники, нет скорой, травмпункта, полиции и пожарной охраны. Построены два садика на 100 детей каждый, но не приняты комиссией. Один старый крошечный филиал сбербанка задыхается от наплыва посетителей. Существуют ли какие-то социальные нормы по численности населения, когда эти службы (особенно полиция и врачи) должны быть, расширяться и функционировать?
Ответы (1):
Безусловно, социальные службы не миф, но штука в том, что они поддерживаются "по остаточному принципу". Например, то же жильё приносит доход при продаже, поэтому его так настойчиво строят. А вот такого же дохода от строительства школ, медучреждений, полицейских участков и прочего застройщики не получают. Именно поэтому строительные компании любыми путями отпрыгивают от обязательств их сооружать. А если и делают что-то, как в случае с теми же детскими садиками, то по принципу "на отцепись", чисто для галочки. Будет ли это принято, и принесёт ли какую-то пользу жильцам - роли уже вообще не играет и в расчёт не принимается...