Почему комментаторы о команде проигрывающей 0: 3 говорят — играла хорошо?

Можно ли о футбольной команде крупно проигрывающей, сказать что она играла хорошо?

Ведь если бы играла хорошо, разве бы крупно проиграла?

Почему комментаторы нахваливают такую команду?

2

Ответы (4):

1

Чаще всего такие "комплименты" от комментаторов можно услышать в том случае, если встречаются разные по силе команды. Например, в кубковом матче встречается команда уровня "Реала" или "Барселоны" с малоизвестной командой из низшего дивизиона. все уверены, что будет разгром с двухзначным счетом. А тут всего лишь 3:0! Вот комментаторы и отмечают игру команды, пусть и проигравшей, но выглядевшей достойно.

2

Так комментировать игру можно.

Если крупно проигрывающая команда заведомо ниже классом,но играет на пределе или за пределами своих нормальных возможностей.

Если команды равны по классу,но одной из них просто не везёт. То и тут комментатор прав. Мяч-то круглым. И каким он боком к кочке на поле повернется,неизвестн­о.

Следует доверять тем комментаторами,котор­ые сами были футболистами.

1

Тут может быть несколько факторов.Во-первых,я думаю,что здесь сказывается фактор принадлежности команды и комментатора к России,поэтому он естественно из патриотических чувств,несмотря на то,что комментатор должен быть нейтрален,будет оправдывать свою команду.А во-вторых,бывает такое в игровых видах спорта,что команда слабее на "бумаге" - побеждает в матче,где у нее получается все,а у соперника ничего.Мяч круглый!

1

Может, соперник был сильный, или говоря так, комментатор учитывал то, как обычно играет команда, а игла она, возможно, еще хуже. Да и могла быть просто политкорректность и нежелание обидеть проигравшую команду. Что он должен был сказать? Что они криволапые и неуклюжие рукожопики играющие из рук вон плохо?

Related posts