Означает ли законопроект Госдумы о Курилах, что вопрос о передаче (см.)?

Ну, насколько я понял, этот законопроект внёс на рассмотрение депутат от ЛДПР, а не от пропрезидентской "Единой России". Вот мы и посмотрим, примут ли его вообще к рассмотрению или по тихому отправят в мусорную корзину. Вообще странно, что нужны специальные законы, препятствующие передаче каких-то конкретных территорий нашей страны другому государству. По-моему, это и так квалифицируется как измена Родине... Но, раз уж законопроект внесён, значит, возможность передачи Южных Курил японцам в нашем правительстве, всё-таки, допускают. Как известно, дыма без огня не бывает. В течении последних нескольких месяцев многие уже заметили, наверное, несколько осторожных вбросов в СМИ насчёт не то передачи Курил, не то насчёт совместного их использования... Власти явно прощупывали реакцию населения по этому вопросу. Судя по всему, реакция была негативной, вот на свет и появился этот законопроект.

Лично я не думаю, что вопрос с Курилами закрыт окончательно. Если закон, всё-таки, примут, тогда - может быть. А так - в нашей стране возможно всё. Путинское правительство уже сделало ряд территориальных уступок, например, Китаю и Норвегии, поэтому я не удивлюсь, если закон под тем или иным предлогом заблокируют.

P.S. Давно уже заметил одну любопытную вещь - наше правительство охотно идёт на уступки в тех случаях, когда это затрагивает интересы "Газпрома". На месте японцев я бы заключил с "Газпромом" контракты на поставки газа в Японию, на строительство парочки газопроводов с Сахалина на Хоккайдо и - колёсики переговоров по Южным Курилам сразу же завертелись бы раз в пять быстрее.

Ну вот когда его примут в двух чтениях, а президент подпишет - тогда это будет означать что вопрос закрыт по-крайней мере надолго. Насчет навсегда зарекаться не стоит - Крым был передан Украине тоже "навсегда". И чей теперь Крым?

А пока это в чистом виде самопиар какого-то депутата, решившего половить рыбку в мутной воде хайпа.