Стоит ли сажать нацистских преступников — стариков?

До сих пор идет поиск нацистских преступников, совершавших преступления против человечности во времена фашисткой Германии. Как вы считаете, стоит ли сажать в тюрьму бывших нацистов, многим из которых сейчас под 100 лет?

4

Ответы (6):

3

Они же не жалели стариков и детей. Я могу понять только тех, кто был еще ребенком в гитреюгенд и не понимал что делал, а со временем все понял и осознал. Вот таких можно пожалеть, но жалеть тех, кто сознательно применял жестокость к беззащитным людям -малодушие. Например дезертиры, которые сами руки подняли и пошли служить фашистам, чтобы свою жизнь спасти. На их фоне, немецкие офицеры, которые принимали присягу и не могли предать свою родину и которые не были идейными фашистами, не убивали безоружных людей - могут быть прощены. Если кого-то найдут, то нельзя сразу карать, надо разобраться.

3

Возраст убийц-преступников не играет роли.

Их стоит разыскивать, выявлять и предавать публичному суду, обязательно!

Чтобы не повадно было следующим поколениям понимать, что в молодости предал, убил, изнасиловал, ограбил, замучил и издевался, а дожил до старости и тебе люди простят такие преступления.

Люди - не Бог! У них есть свой человеческий суд и от него не должны уходить преступники по старости за преступления против человечности.

Это моё глубокое убеждение.

Каждый нацистский преступник виновен в том, что погубил тысячи людей, которые могли бы родиться, жить и развиваться в своём генеалогическом древе, которое он срубил, погубил и искалечил.

Стоит их искать, находить и предавать суду.

А сажать, или не сажать - дело десятое, если не сошёл с ума от мук совести, то пусть сидит в тюрьме за преступления.

2

Стоит. Если найдут и будет публичный процесс. Хотя бы для того, чтобы многие нынешние "головорезы", нацисты и иже с ними знали, что НИЧТО и НИКТО НЕ ЗАБЫТ! Что у таких преступлений против человечества нет срока давности.

1

Нет, не стоит. Сажать в тюрьму 100-летних стариков - значит самим уподобляться фашистам, которые глумились над стариками и детьми.

К тому же в их возрасте уже должно быть всё равно, где находиться - в тюрьме ли, дома ли. А у некоторых вообще старческий маразм. Их ждет скоро другой Суд, где они ответят за всё содеянное, человеческий суд запоздал, что поделать.

А огласке предать не мешает, чтобы их потомки знали, какие преступления совершил их прадед.

1

Я за то, чтобы разыскивать. Я за то, чтобы предавать огласке и общественному порицанию. Я за то, чтобы был суд. Это все необходимо. И нет срока давности. Ну а сажать или нет, пусть решает суд. мне кажется, что сесть в тюрьму им не так страшно, как пройти все предшествующие процедуры. Скидку на возраст делать очень не хочется. Если дожили до таких лет, значит неплохо жили...В общем: "Никто не забыт, ничто не забыто".

1

Если и стоит, то только на кол. Или на электрический стул.

Сажать их в обыкновенную тюрьму - слишком гуманное наказание за те страшные преступления, которые они безжалостно совершали. Их нельзя простить, неважно, сколько времени прошло и сколь стар и немощен преступник.

Related posts