Почему ликвидировать свалки предлагают за счёт граждан?

Примите как данность, что все и всегда совершается за счет конечного пользователя.

Нефтяники, по итогу. живут за счет покупателей бензина, солярки, асфальта.

Газовики - за счет владельцев газовых плит и батарей отопления.

Интернет провайдеры за счет домашних, телефонных тарифов и тарифов для организаций.

Производители любого товара за счет покупателей.

Содержание свалок - за счет счетов за мусор.

Итак, мы имеем свалки, вывоз мусора на которые и культивация которых осуществлялась за счет выставляемых счетов за вывоз мусора. Учитывая. что пока никто не рвется перерабатывать этот несортированный мусор, рядом с которым просто опасно находится, можно лишь рекультивировать свалки, т.е. засыпать глиной, покрыть слоем земли, дерна, воткнуть трубы и поджечь выходящий метан. Лет через сто разрыть свалку и превратить это место во что-нибудь полезное. Или в новый полигон, выше прежнего. Увы, такова судьба любой старой свалки. Да, другие страны перерабатывают сортированный мусор. Но мы пока не разделяем пищевые отходы, пакеты, куски дерева, битое стекло и даже электронику с аккумуляторами. Вот будем, тогда судьба новых свалок будет иная. А со старыми, увы, только по старинке.

Опять-таки, за счет кого можно рекультивировать старые свалки. Да, можно за государственные деньги. Но это, извините, т же налоги, собранные с населения. Или полученные от продажи минеральных ресурсов, зерна и пр., что в ином случае поли бы, например, на реконструкцию больниц, повышение пенсий или мат.капитал. А можно просто повысить "мусорные тарифы". Суть все та же, тольк в олее явном виде, чтобы люди понимали, за что платят. Но как бы дело не пошло, все всегда будет решаться за счет конечного пользователя.

Предложить еще не значит сделать. Это нереально, если говорить об увеличениях тарифов. Будут больше мусорить (мы же платим - имеем право).

Но реально, если создавать позитивную мотивацию. Сегодня в магазине услышала вместе с фоновой музыкой, предложение, собирать и сдавать пластик и картон-бумагу либо в специальные контейнеры, либо в специальные пункты приема.

Очевидно по мнению чиновников это самый простой и даже где-то эффективный способ. Уж что-что, а налоги и сборы устанавливать российская власть умеет хорошо.

А вот заставить эти полигоны перейти на самоокупаемость за счет глубокой переработки отходов - тут мозгов не хватает.

Так пусть съездят в Швецию (не жалко денег на загранкомандировку пары-тройки чинуш) и посмотрят, как эта страна умудряется перерабатывать 97% мусора, отчего она даже закупает этот мусор в соседних странах...

А у нас всегда всё делается за счет населения страны. Конечно, люди немного виноваты в том, что образаются свалки, но полностью перекидывать на них материальную ответственность за устранение свалки - это как-то неправильно. Хотелось бы, чтобы было больше заботы о граждан, а не подобных грабительских предложений.