Стоит ли процесс выборов Президента переводить в интернет, почему да, нет?

На мой взгляд, онлайн-выборы - это затея так себе.

Во-первых: к счастью, интернет-сеансы у нас пока не настолько контролируются, что при входе в сеть человеку нужно подтвердить свою личность. То есть из одной точки может зайти абсолютно любой человек и выдать себя за другого. А различные обходы вроде TORa, анонимайзеров и более серьезных ПО дают еще больше возможностей для обмана.

Во-вторых, до сих пор у нас далеко не все имеют доступ к интернету, да и умение пользоваться компьютерами и смартфонами не у всех есть. Поэтому часть людей просто выпадет из голосования из-за технического фактора.

А в-третьих, наше управление абсолютно не готово к онлайн-выборам. Учитывая уровень коррупции и вышеописанные методы обхода идентификации личности, на выборах можно запросто подтасовать результаты, включить уйму мертвых душ.

Ну и никто не отменял системные требования - для таких выборов нужна очень мощная защита от непредвиденных ситуаций и хакерских атак, плюс качественная разработка.

Поэтому еще раз скажу: наше государство к онлайн-выборам просто не готово. Куда проще занять площадь госучреждений, мобилизировать органы охраны, а потом подсчитывать голоса, не забыв при этом попилить бюджет.

В настоящее время сложилось сразу несколько факторов в одно. Первое - это возросло недоверие к власти и вообще к тому как проводятся выборы. При выборах в Приморье были зафиксированы камерами многочисленные вбросы.

При этом все знают и понимают, что цифровые технологии развиваются. Русских хакеров ругают по всему миру. Иногда даже гордость берет за то, как ценятся наши знания электронщиков во всем мире. Даже в США, где рынок труда насыщен и русских в настоящий момент не сильно ждут, все равно возьмут людей, разбирающихся в компьютерных технологиях с распростертыми объятиями.

Выборы способом Медведева подводят нас к двум опасностям. Первая - это манипулирование голосами при помощи компьютерных технологий.

Кто поручится, что не произойдет компьютерный сбой и те, кто голосовал за Васю Пупкина не окажутся голосовавшими за Петю Васькина?

Так же и вторая опасность - это проникновение хакеров из-за рубежа.

И что, тогда уже мы будем кричать о вмешательстве в наши выборы извне?

Причем я даже не на США грешу, а на сопредельное с Россией государство, где в настоящее время сидит 95% мошенников на Авито, с фальшивого Сбербанка и т.д.

А вот на наши избирательные пункты так просто не пробраться. Все-таки везде теперь установлены камеры и кроме того дежурят наблюдатели.

Но, возможно, что именно это и не нравится Медведеву?

Ведь мы не знаем имени преемника Путина Владимира Владимировича. Это может быть такой человек. что за него даже компьютер лично проголосует без радости. А поэтому тот вид выборов, что сейчас уже отработан и не желателен.

Я считаю, что нельзя переводить голосование в электронную форму. Эта часть нашей жизни должна остаться традиционной. Как в Англии многие законы веками не меняются. Это залог стабильности.

В принципе, если будут применяться сканирование сетчатки глаза или отпечатка пальца - почему бы и нет? Все эти походы на участки канут в лета за ненужностью - не сразу, кончено, ибо есть группы пожилого и старческого возраста, для которых ноу-хау незнакомо. При этом, повысится кратно процент голосующих "явка" - так часто не ходят из-за лени. Другое дело - как это довести до ума(что-то мне кажется, что получится "как всегда"), да финансовая сторона тоже важна - ведь придется за свой счет покупать приборы сканирования.

В целом, ИМХО - все это ведет, в итоге, к цифровому рабству. Вот Греф хочет отменить карты - подошел к бакномату, снял скан сетчатки и получил свои денежки. На тему цифрового общества есть интересный ролик

Будет примерно то же- что произошло с голосованием за Микеллу Абрамову в детском Голосе.

но- если последствия ошибочного голосования в телешоу незначительны для жизни страны, то накрутки в голосовании за Президента РФ, на мой взгляд- категорически недопустимы.

Поэтому я против этой идеи.

Я - за такую инициативу. Ну давайте уже облегчим власть имущим выборы - пусть уже потратятся на несколько компьютерщиков-хакер­ов и все:) Все равно, если бы народ действительно выбирал бы президента, то его точно не допустили бы к голосованию.

Если серьезно, то все равно мы к этому придем, все таки вступаем в век информации - шариковая ручка и бумажный листок уже моветон какой-то получается. А так, выслал свои данные на участие в голосовании на сайт (официальный), тебе в ответ смс с кодом, ввел в поля на бланке и вуаля - твой голос ушел.

Контроль довольно таки просто делать - голос свой ты можешь увидеть в виде соответствующей отметки и тут же выслать результат на пару дополнительных резервных независимых сайтов, которые потом будут для контроля фальсификаций.

К 2024 году - утопия.

А вообще рано или поздно весь этот дурдом с ящичками и бумажками, конечно, уйдет в прошлое.

Вопрос только в том, чтобы обеспечить гарантированные технические возможности для голосования по интернету:

• Доступ к голосованию для всех без исключения избирателей;
• Идентификацию личности каждого участника;
• Полную прозрачность и "проверяемость" системы подсчета;
• Защиту системы от внешних вмешательств.

Если у нас обычные выборы бывают отнюдь не честными,то ойнлайн выборы будут вообще афёрой.Ни в коем случае.Я вообще думаю,что с развитием технологий наша жизнь всё и хуже становится.Как нам раньше весело и дружно жилось без интернета и смартфонов,когда телевизор показывл только 2 канала,а во всех домах звучало радио.А сейчас всего много,а счастья меньше .

В Интернете голосами можно было бы легко манипулировать. Хакнуть систему при желании вполне возможно. Даже децентрализованная система блокчейн постоянно подвергается атакам хакеров и не может им достойно противостоять. Передать выборы в Интернет - начнется хаос.

По моему, такого нет ни в одной стране мира.

Моё мнение совпадает со мнением многих людей: такие, с позволения сказать, "выборы" (в кавычках) - это огромное поле деятельности для их фальсификации. То есть, выборов у нас не станет вообще. Заметьте: это предложение появляется после принятия закона о суверенном интернете! Как думаете, о чём это говорит? К тому же, хотя обход блокировки сайтов, подмена IP-адреса на другой, Tor, VPN и подобные вещи запрещены, тем не менее всё это используется. И этим немедленно воспользуются мошенники и хакеры. Извините за резкость, но это будет вообще дурдом!

P.S. Обратите внимание на то, кто является инициатором подачи этого предложения. Я считаю, что именно он и станет следующим президентом. Почему? Да просто потому, что сама история уже доказала это. Вспомните выборы, которые были ранее - даже и комментировать не нужно.

P.P.S. И я не удивлюсь, если в думе одобрят и примут этот законопроект. А наше мнение, как обычно, волновать никого не будет. И большинство россиян проглотит этот закон, как и пенсионную реформу, и новые налоги с законами, ущемляющие наши права.

Нельзя ни в коем случае, ведь у нас такие умельцы хакеры так смогут подтасовать результаты что и не подкопаешься, а кроме того большая часть электората это пенсионеры и они не только голосовать но и пользоваться интернетом не умеют, как что и здесь большое поле для фальцификации голосов, для нашей страны должны остаться привычные всем и более менее открытые выборы.И не надо придумывать велосипед, ни одна страна в мире даже не предлагала такой вид голосования, ведь это поле деятельности для мошенников всех мастей.

Это хорошая идея. Будет большая экономия средств на проведение выборов, потому что не нужно печатать бюллетени, организовывать избирательные участки, оплачивать работу избирательных комиссий, устанавливать всякий раз новые системы видеонаблюдений и т.д.. Подсчет голосов будет практически мгновенный. Если кто боится, что его обманут и выдадут не тот результат, так в этом плане бумажные выборы ничем не отличаются от электронных.

Нет, не стоит. Особенно в нашей стране. Я знаю людей, недалеко от Москвы, причем работающих в Москве, которые с интернетом, мягко говоря, не в ладах. Да, это не молодые люди. Но это граждане! И они Живы! И все эти граждане имеют полнейшее право голоса, не меньшее, чем у членов правительства.

Представляю я эти выборы.

Будут ли они "более - менее подконтрольны" - огромные сомнения.

А то получится как в скандальном выпуске передачи "Голос" - вдруг все почти голоса достанутся одному "нужному" кандидату.